Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:00, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
miu miu napisał: | Ale Onan onianizował się w innym celu niż sprawianie sobie nawzajem przyjemności w małżeństwie(chodziło o małżeństwo lewirackie, nie chciał dać dziecka żonie swego brata, którą musiał poslubić).
|
wiem, ale nie zmienia to faktu, ze orgazm nie tam gdzie trzeba jest a)
sprzeczny z Biblią
b) sprzeczny z prawem naturalnym
CBDU
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Nie 21:08, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
kukułka napisał: | wiem, ale nie zmienia to faktu, ze orgazm nie tam gdzie trzeba jest a)
sprzeczny z Biblią
b) sprzeczny z prawem naturalnym
CBDU |
Sprzeczny z Bilblią? Po jednym przykładzie i przedstawionym w zupełnie innym świetle niż to o czym mówimy? Naprawdę ważne zasady są przedstawiane w Bibli jak pasterz krowie, nie ma co do nich wątpliwości. Reszta to przykłady pokazujące jaką MOŻNA podjąc decyzję.
"Orgazm nie tam gdzie trzeba" sprzeczny z prawem naturalnym? Skąd taki wniosek?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:11, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
popieram miu miu.
kukulko pocytuj mi prosze, gdzie w biblii jest nakazanie skladanie nasienia w pochwie kobiety? jakie prawo naturalne? moze seks=prokreacja?
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:15, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
miu miu napisał: | kukułka napisał: | wiem, ale nie zmienia to faktu, ze orgazm nie tam gdzie trzeba jest a)
sprzeczny z Biblią
b) sprzeczny z prawem naturalnym
CBDU |
Sprzeczny z Bilblią? Po jednym przykładzie i przedstawionym w zupełnie innym świetle niż to o czym mówimy? Naprawdę ważne zasady są przedstawiane w Bibli jak pasterz krowie, nie ma co do nich wątpliwości. Reszta to przykłady pokazujące jaką MOŻNA podjąc decyzję.
|
To jest Twoj punkt widzenia, Ty pytałas o zdanie KK
poza tym w KK obowiazuje Bibia i Tradycja a nie tylko Biblia
sprzeczny z prawem naturalnym - odpowiem pytaniem na pytanie - czemu w pierwszym rzędzie służy orgazm?
kasik, tak prawo naturalne>seks= techniczna możliwość poczęcia (inaczej to w ogole nie jest seks sensu stricto)
przepraszm, nie mam czasu wchodzic w polemiki, bo temat juz tu byl nieraz i nie 50, i tak wiece, ze moich pogladow nie zmienicie, a z wlasnych kazdy sam sie przed Panem Bogiem tlumaczy i tlumaczyc bedzie
pS a w ogole w odniesieniu do etyki seksualnej KK - ja wychodze z zalozenia, ze nawet jelsi cos sie jakiejsc grupie ludzi nie podoba, nie musi to od razu oznaczac, ze to cos jest bez sensu albo ze sie Kosciol myli, bo Kosciol ma inne kryteria niz "podobamisię, czuję i wydajemisię".
tyle ode mnie w tym temaci, więcej bylo kiedy indziej, chyba nie ma sensu sie powtarzać.
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 21:20, 14 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:19, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
orgazm sluzy zarabistej przyjemnosci
a ty mylisz orgazm z wytryskiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:25, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
biologicznie przyjemnosc z seksu sluzy po to, zeby nam sie nie odechcialo dzieci płodzić, tak jak przyjemnosc jedzenia po to,zebysmy z glodu (braku witamin, monotonii w jedzeniu) nie umarli. taki bonus od Pana Boga
nie, serio, mam juz wyzej uszu dyskusji z serii Kosciol / Bóg /chrzescijanstwo wrogiem ludzkiego szczescia ( w kwestii seksu, malzenstwa czy jakiejkowliek innej).
jak kogos w oczy etyka Koscioła kole-nikt nie zmusza do jej przestrzegania, tylko niech tem ktos ma odwage przestac przeciagac Kosciol na swoja strone, bo to juz jest prymat indywidualizmu, a w chrzescijanstwie nie o to chodzi
znów się wujek Kant kłania....
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 21:27, 14 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:26, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Dziewczny - ta żonglerka argumentami prowadzi do nikąd i nie jest prowadzona 1szy raz. Odpowiedziałyśmy susie na pytanie, a dalsza dyskusja może jedynie znów ją zamotać
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:28, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
okoani napisał: | Dziewczny - ta żonglerka argumentami prowadzi do nikąd i nie jest prowadzona 1szy raz. |
totez mowie, ze nie ma sensu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:34, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
masz racje kukulko, bez sensu
sa ludzie ktorzy nie umieja wszystkiego brac na wiare, poprostu. Pan Bog nas widocznie jakos zle skonstruowal
|
|
Powrót do góry |
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Nie 21:37, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
A i Susa jeszcze sie zgorszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19991
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:37, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
kasik napisał: | nie ma mozliwosc prokreacji w III fazie, jest to niemozliwe. tak wiec nie mozna tu mowic o otwarciu na zycie!!!
|
zapominasz o możliwości błędu w obserwacjach
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:39, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
mowie o normalnej III fazie, dobrze wyznaczonej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majeeczka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:31, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Olenkita napisał: | Susa, mozecie sie nawet dotykac i piescic w miejscach intymnych byleby na skutek rosnacego napiecia nie rozladowac go orgazmem, lapiesz?
A takie okazywanie sobie czulosci i pieszczot bez finalu jest wg. KK jak najbardziej ok wiec moze nie masz sie o co martwic? |
Dziękuję za tego posta, bo szczerze mówiąc tutaj nie za bardzo wiedziałam czego w przyszłym małżeństwie unikać, no i będę mogła narzeczonemu wyjaśnić krótko i rzetelnie katolicką etykę seksualną
|
|
Powrót do góry |
|
|
gaga
nauczyciel NPR
Dołączył: 02 Sie 2006
Posty: 698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 22:45, 14 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
A mnie mimo wszystko nie chce się wierzyć w taką nagłą przemianę susy po odblokowaniu jej starych wątków
I podziwiam was, że macie cierpliwość jej odpisywać
Ja jednak znikam stąd bo inaczej niedługo sama będę potrzebować terapii ... i to intensywnej
Pozdrawiam i
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 0:00, 15 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
poczekajmy z miesiąc-dwa,zobaczymy ile z tej cudownej przemiany zostało
|
|
Powrót do góry |
|
|
|