..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Nerwica spowodowana katolicką etyką seksualną Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 53, 54, 55  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 21:57, 25 Lis 2010    Temat postu: ika napisał: szwagierka już po 19 mówi, że wychodzi na 10 min przed blok a wraca za 2 dni!! Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 22:03, 25 Lis 2010    Temat postu: Ja zawsze miałam hopla na punkcie zwierząt - ale była zasada - że skoro mieszkam pod dachem rodziców - to oni decydują o tym, co mogę mieć, czego nie. Wyprowadziłam się w wieku 23 lat (do mieszkania po Dziadku). Studiowałam dziennie. Rodzice utrzymywali mi mieszkanie. Początkowo dawali też pieniądze "na życie". Zapełniłam mieszkanko po brzegi przeróżnymi zwierzątkami - na własne ryzyko i w efekcie musiałam wynająć obcym ludziom część mieszkania, żeby mnie było stać na utrzymanie mojego zwierzyńca - bo na to rodzice kasy już dać nie chcieli. Moje zwierzęta = mój problem. Za mieszkanie (czynsz, opłaty) rodzice płacili do czasu skończenia przeze mnie studiów. Myślę, że to było uczciwe rozwiązanie. Powrót do góry susa posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 16 Gru 2009 Posty: 1135 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 6:08, 26 Lis 2010    Temat postu: okoani napisał: Po prostu na początku będziecie się ograniczać do tych kilku dni pewnych w III fazie. Naprawdę nie ma się co zamartwiać na zapas. Narzeczony też da sobie radę ze wstrzemięźliwością, choć nie mówię, że będzie łatwo. Uwierz w to, że skoro Cię kocha, to będzie umiał nad sobą zapanować. Sami w miarę nabierania doświadczenia będziecie mogli określić na jakie zachowania seksualne w danej fazie cyklu możecie sobie pozwolić. Ale problem polega na tym, że On z tego co rozumiem proponuje mi petting w małżeństwie(pieszczoty bez pełnego stosunku) wtedy gdy ma się na to ochotę. I tak powiedział będziemy sobie radzić gdy będzie potrzeba dłuższej wstrzemięźliwości. Ale obawiam się, czy w wyniku takich intensywnych pieszczot nie będzie potrzeba zaspokojenia w pełnym stosunku. Do tego dochodzą wątpliwości moralne, czy takie intensywne pieszczoty w oderwaniu od pełnego stosunku nie są grzechem. Powrót do góry Majeeczka z NPR za pan brat :P Dołączył: 24 Sie 2010 Posty: 151 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 10:54, 26 Lis 2010    Temat postu: kukułka napisał: Majeeczka napisał: Z tego co zrozumialam na poczatku watku, to Susie nikt tego porzadnie ie wyjasnil, mlodziutka dziewczyna zle to zrozumiala. jesli 35 lat to jest mlodziutka to ja juz nie mam wiecej pytan Wracam do tego teraz, bo wczesniej nie mialam czasu zagladac na forum, mialam wazne kolokwium. Pierwszy post Susy w tym watku: Cytat: Gdy miałam około 15 lat i zaczęło się dojrzewanie w kościele słyszałam o grzechach nieczystych tj grzechach seksualnych w tym myślach nieczystych. Seksualnosc budziła się we mnie, przychodziły wyobrażenia nagości i zwalczałam je myśląc że to grzech. Tak wyparłam się seksualności myśląc że walczę z grzechem nieczystym i wstydząc się tego przed spowiednikiem. Gdy miałam 30 lat dowiedziałam się z internetu, że seks jest obowiązkiem w małżeństwie i w katolickiej etyce seksualnej ma być także poza celem prokreacyjnym dla budowania jedności małżeńskiej. To wywołało we mnie szok. Ostatnio zmieniony przez Majeeczka dnia Pią 10:56, 26 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Majeeczka z NPR za pan brat :P Dołączył: 24 Sie 2010 Posty: 151 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 11:03, 26 Lis 2010    Temat postu: Ksiądz powiedział co powiedział, bo nie mógł co innego powiedzieć - gdyby potwierdził że w III fazie nie da się zajść w ciążę, to wyszło by na to że NPR jest antykoncepcją, że KK pozwala na antykoncepcje, że sie nie daje Bogu mozliwości działania itp. Może nie każdy ksiądz jest tak konserwatywny, ale ogólnie często maja taką "politykę", żeby było dużo dzieci, ile Bóg da. Jest sporo sposobow okreslania przyblizonego dnia owulacji (temp, szyjka, sluz, test owulacyjny). Powrót do góry susa posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 16 Gru 2009 Posty: 1135 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 11:13, 26 Lis 2010    Temat postu: Majeeczka napisał: ale ogólnie często maja taką "politykę", żeby było dużo dzieci, ile Bóg da. Wiem, niestety że taką mają politykę. A co jeśli nie mogę tego zaakceptować? Jeśli nie ma się warunków, by przyjąć tyle dzieci ile Bóg da? Jemu mówi się to tak lekko, bo sam nie zna trudów obowiązków rodzicielskich, a każde dziecko jest źródłem dochodu dla kościoła(chrzty, komunie). Chyba każda matka ma swój rozum i nie może zaoferować dzieciom patologii, przez to, że będą rodziły się bez żadnej kontroli. Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 12:11, 26 Lis 2010    Temat postu: susa napisał: Ale problem polega na tym, że On z tego co rozumiem proponuje mi petting w małżeństwie(pieszczoty bez pełnego stosunku) wtedy gdy ma się na to ochotę. A zapytałaś, czy mają to być pieszczoty z orgazmem, czy po prostu wyrażanie bliskości, czułości, miłości? Powrót do góry susa posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 16 Gru 2009 Posty: 1135 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 12:25, 26 Lis 2010    Temat postu: To w praktyce by się okazało co ma na myśli. On mówi jednak, że o orgazm nie tak łatwo. Ale jak będzie w praktyce tego nie wiemy. Gdy natomiast "daję mu palec, on chce też rękę" To znaczy mówię "ok, możemy tak wyrażać bliskość, czułość, bliskość, ale bez intensywnych pieszczot narządów płciowych, by nie przekroczyć granicy, a to zostawimy na III fazę" on sprawia wrażenie choćby tych pieszczot też chciał (nie robiąc granicy) Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 13:42, 26 Lis 2010    Temat postu: Sprawia wrażenie nie równa się temu, że tak uważa. To Ty wyciągasz takie wnioski, skoro on tego głośno nie powiedział - więc to Twoje myśli, nie jego. Powrót do góry gaga nauczyciel NPR Dołączył: 02 Sie 2006 Posty: 698 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 10:33, 27 Lis 2010    Temat postu: susa napisał: Ale ksiądz na to odpowiedział, że tylko celibat daje 100% pewności, . Celibat daje 100% pewności jak się go przestrzega. Tak samo jest z NPR w III fazie Sory, ale nie wiem jak się wstawia drugi cytat. Susa piszesz, że ksiądz nie wie nic o trudach rodzicielstwa. A ty wiesz? Teoretycznie czyli dokładnie tak jak ten kapłan! I trzecia rzecz. Jak na mój gust (choć to na pewno trudno stwierdzić przez internet) to twój chłopak czy tam narzeczony nie chce stosować czystego NPR Powrót do góry Majeeczka z NPR za pan brat :P Dołączył: 24 Sie 2010 Posty: 151 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 13:01, 27 Lis 2010    Temat postu: susa napisał: Majeeczka napisał: ale ogólnie często maja taką "politykę", żeby było dużo dzieci, ile Bóg da. Wiem, niestety że taką mają politykę. A co jeśli nie mogę tego zaakceptować? Jeśli nie ma się warunków, by przyjąć tyle dzieci ile Bóg da? Jemu mówi się to tak lekko, bo sam nie zna trudów obowiązków rodzicielskich, a każde dziecko jest źródłem dochodu dla kościoła(chrzty, komunie). Chyba każda matka ma swój rozum i nie może zaoferować dzieciom patologii, przez to, że będą rodziły się bez żadnej kontroli. Suso, chodzi mi o to że ksiądz tak właśnie mówi, ale tylko mówi, bo poczęcie jest niemożliwe w III fazie! Nawet jak on o tym wie to na zadane przez CIebie pytanie nie odpowiedział jak oczekiwałaś, ze względu własnie na "polityke: A rodziny wielodzietne nie sa patologiczne! Owszem, wielodzietnosc czesto wynika z np alkoholizmu ale to nie wielodzietnosc jest patologia! Powrót do góry ika junior admin Dołączył: 01 Lip 2010 Posty: 15304 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 17:50, 27 Lis 2010    Temat postu: Dokładnie, proszę nie wrzucać patologii i wielodzietności do jednego worka. Mam dużo znajomych, którzy mają po 7,8,9 szt. rodzeństwa i rodzina żyje na wysokim poziomie. Może i ich rodzice teraz zarabiają dobrze, ale na wszystko trzeba sobie zapracować. Nie zakładaj z góry, że przez całe życie będziesz dostawać minimalną krajową, a 1-2 dzieci, to max. co możesz utrzymać. Powrót do góry susa posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 16 Gru 2009 Posty: 1135 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:04, 27 Lis 2010    Temat postu: gaga napisał: Susa piszesz, że ksiądz nie wie nic o trudach rodzicielstwa. A ty wiesz? Teoretycznie czyli dokładnie tak jak ten kapłan! Różnica polega na tym, że ksiądz wybrał życie w celibacie, więc nie będzie miał dzieci, a ja planuję w przyszłości małżeństwo, więc przygotowywuję się do pełnienia obowiązków rodzicielskich. Ja bardzo chciałabym otworzyć się na jedno dziecko, jeśli pozwolą możliwości także na drugie dziecko, a potem zająć się ich wychowaniem i zarabianiem na utrzymanie rodziny. Ale gdy kapłan żyjący w celibacie mówi mi że powinnam być cały czas gotowa na nieplanowane poczęcie, nawet kosztem pracy zawodowej to dla mnie to coś w tym jest nie tak. Majeeczka napisał: Nawet jak on o tym wie to na zadane przez CIebie pytanie nie odpowiedział jak oczekiwałaś, ze względu własnie na "polityke: A rodziny wielodzietne nie sa patologiczne! Owszem, wielodzietnosc czesto wynika z np alkoholizmu ale to nie wielodzietnosc jest patologia! Wielodzietność sama w sobie nie jest patologią. Do patologii jednak prowadzi moim zdaniem nieodpowiedzialne współżycie bez żadnych ograniczeń i rodzenie bez roztropnego namysłu wielu dzieci, których nie jest się w stanie przyjąć i wychować. Taka polityka, by rodzić dzieci ile się da, jest zła, spycha nas do zacofanych krajów trzeciego świata, gdzie brak postępu, bieda i nędza. Za dobre uważam odpowiedzialne i świadome rodzicielstwo z mądrą regulacją poczęć. ika napisał: Nie zakładaj z góry, że przez całe życie będziesz dostawać minimalną krajową, a 1-2 dzieci, to max. co możesz utrzymać. Teoretycznie jako księgowa z doświadczeniem mogę zarabiać więcej niż najniższa krajowa. Jednak warunek muszę mieć doświadczenie, więc jeszcze przez conajmniej trzy lata to doświadczenie powinnam zdobyć. Jednak w między czasie chciałabym urodzić dziecko, co wymaga poświęcenia tych planów zawodowych, że nie zdobędę doświadczenia, a tym samym płaca nie będzie większa. Jedno dziecko więc przekracza moje możliwości, nie mówiąc już o gromadce dzieci. Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 21:29, 27 Lis 2010    Temat postu: o matko, ale ty musisz mieć ciężkie życie sama z sobą - tak próbować wszystko przewidzieć i zaplanować to masakra myślisz że jak się dobrze przygotujesz to wszystko będzie jak trzeba??? uffff.....współczuję, naprawdę. zwłaszcza jeśli planujesz wyjść za mąż i mieć dzieci. bezpieczniej będzie kupić sobie nakręcaną lalkę - ludzie niestety nie działają na baterie Ostatnio zmieniony przez juka dnia Sob 22:07, 27 Lis 2010, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:32, 27 Lis 2010    Temat postu: juka napisał: o matko, ale ty musisz mieć ciężkie życie sama z sobą - tak próbować wszystko przewidzieć i zaplanować to masakra kocham Twoje riposty Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 53, 54, 55  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 53, 54, 55  Następny Strona 34 z 55   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia