..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Majeeczka

Olenkita, rozumiem Cię, i Ciebie Annka też - sama kiedyś w poście apelowałam do Susy żeby nie utożsamiała wielodzietności z patologią Wesoly

Ale Susę też rozumiem i się wczuwam i na tym polega mój problem:)

Olenkita

Susa, o kole ratunkowym juz nie doczytalas? Czasami mam naprawde wrazenie, ze zafiksowujesz sie na jednym slowku zeby potem dyskutowac caly czas o tym nie patrzac na kontekst. Tak, Bog pragnie zebysmy powolywali wiele dusz razem z nim na ten swiat, niemniej jednak rzuca nam to kolo ratunkowe w postaci npru, tyle, ze ty z kola robisz religie i stawiasz na pierwszym miejscu w hierarchii waznosci.

okoani

A ja tak z innej beczki (bo te ostatnie Wasze posty jak dla mnie są wyrazem emocji, a nie jakichś pożytecznych słów): suso jak Ci się powiodła ta rozmowa kwalifikacyjna? O ile oczywiście chcesz i możesz o tym powiedzieć.

I taka uwaga co do tego "nieograniczonego seksu" - suso jest spora różnica między współżyciem wtedy, kiedy ma się na to ochotę a uzależnieniem od seksu. Ale myślę, że u Ciebie utożsamianie tych obu spraw, a także podejście seks=wiele dzieci=patologia, po prostu jest efektem pewnych zaburzeń, a nie świadomego myślenia. Sama pisałaś, że już jako nastolatka byłaś "indoktrynowana" co do tego jaki to ten seks zły. Dlatego też zmiany w poglądach nie nastąpią u Ciebie z dnia na dzień, zwłaszcza, że chyba nie leczysz się znowu aż tak długo. Byłoby super jakbyś dopuściła taką możliwość, że możesz się mylić co do obrazu seksu w małżeństwie jaki posiadasz. Bo pytanie Ciebie o to co byś zrobiła gdyby się okazało, że jesteś bezpłodna jest o tyle nie fair, że przecież wcale nie ukrywasz, że masz problemy z seksualnością i jesteś dopiero na początku drogi do ozdrowienia, więc sytuacje skrajne przekraczają w tej chwili Twoje możliwości. Postaraj się w tej kwestii zaufać Bogu - On najlepiej przeprowadzi Cię przez ścieżki życia.

fiamma75

[quote="Olenkita"]

milunia

Cera

Susa-Twój problem to seks urastający do rangi patologii pod każdym nieprokreacyjnym względem- to jest chore i to bardzo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dla Ciebie myślę "ratunku' niestety nie ma. Zaszyłaś się w takim myśleniu jak mysz w dziurze i ani myślisz wyjść, bo a nóż kota spotkasz a ser pachnie ... Hm, współczuję.

majeeczka Ty rozumiesz Susę, dobrze niech będzie. Ktoś w końcu musi. Ja osobiście natomiast czytając jej posty czuję, że akceptując seksualność moją, mojego męża i korzystając z niej to ja jestem wypaczona pod każdym względem. To my tworzymy wg postów naszej koleżanki społeczność, która zawarła związek małżeński aby się legalnie seksic, jak bezrozumnie stworzenia. Czy mamy na to przyzwalać? Czy mamy taka postawę akceptować? Moj mąż kiedy czytał ten wątek stwierdził, że czytając posty tyli i wyłącznie susy jest tylko jedno stwierdzenie. SEKS zł, patologiczny jeśli wykracza poza macierzyńskie funkcje. Czyje się osaczona, ja tak się czuję, mówię za siebie! I na każdy mądry post kogokolwiek albo nie ma susa odpowiedzi i stosuje taktyce olewam albo wybiera tylko te fragmenty które chce i na swój sposób to przerabia.
Moi zdaniem to nie my jesteśmy "inni" to podejście i zatwardziałość susy jest niebezpieczna.

Ania M

przeczytawszy to co powyżej - spytałam męża, któremu czytam urywki tego wątku - to co może jakaś mała patologia w weekend?

odpowiedział mi - czemu nie, może być nawet dziś

Cera

Dopisałam do postu, sorrki.

susa

Annka

Cera

susa

Karafka

susa, wiesz co? jak sie pokochasz kiedys w zyciu, bedziesz wiedziec z czym to sie je, jakie fajerwery przy tym ma to moze dopiero zacznij sie wypowiadac na temat czestotliwosci seksu w twoim malzenstwie, ok?

Cera

susa