|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:29, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Maria napisał: | III swiat (to naprawde wielki skrot myslowy) o ktorym mowisz (mnostwo dzieci nieplanowanych i wielka bieda) jest tam, gdzie nie ma zadnych metod kontroli poczec.
|
Tak, ciemnota i III świat jest tam, gdzie nie ma żadnych metod kontroli poczęć.
Skoro tam zacofanie i nędza dlaczego Kościół nie zgadza się na zaopatrzenie prezerwatywami krajów III świata, by jakoś kontrolować poczęcia?
I czy ktoś chce wprowadzić tutaj ciemnogród, przez to że jak w krajach III świata dzieci będą się rodziły jedne za drugimi bez żadnej kontroli poczęć?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:33, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
susa napisał: |
I czy ktoś chce wprowadzić tutaj ciemnogród, przez to że jak w krajach III świata dzieci będą się rodziły jedne za drugimi bez żadnej kontroli poczęć? |
O czym Ty w ogole mowisz??
Przypomne tylko definicje III swiata wg susy, zeby mi nikt nie powiedzial, ze JA cos sugeruje: "warunków III świata czyli biedy, nędzy, ubóstwa i zacofania? Bo do tego prowadzi częste współżycie"
Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Sob 15:37, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:36, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Kto tu mówił, że pragnieniem Boga jest by małżonkowie często współżyli i przez to mieli wiele potomstwa?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:38, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
NIKT (jezeli znow pijesz do Olenkity, ktorej o cos innego zupelnie chodzilo)
Od nikogo na forum nie uslyszysz, ze Bog pragnie by ludzie po prostu plodzili dzieci bez zastanowienia. Ale tez nie uslyszysz, ze patologia jest miec duzo dzieci skoro ma sie warunki i pragnienie duzej rodziny.
Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Sob 15:44, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olenkita
za stara na te numery
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:54, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Pluje sobie w brode za brak konsekwencji ale nie zamierzam z susa dyskutowac, chcialam tylko podrzucic linka do forum wielodzietnych. Moze jak tam zajrzy to zmieni sie jej nieco optyka i postrzeganie rodzin wielodzietnych, zobaczy, ze istnieje swiat ludzi, ktorzy wspolzyja kiedy popadnie, nie stosuja npr i nie maja patologii:
[link widoczny dla zalogowanych]
Przytoczenie linka nie jest rownoznaczne z moja calkowita akceptacja ich swiatopogladu mimo szacunku dla ich wyboru
Ostatnio zmieniony przez Olenkita dnia Sob 16:04, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 5 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Sob 16:04, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Susa, NIE MUSISZ SIĘ ZGADZAĆ NA WSPÓŁŻYCIE W CZASIE PŁODNYM I MĄZ MA OBOWIĄZEK TU USZANOWAĆ. Co więcej mozna dodać?
jeżeli mówimy o małżeństwie partnerów to kazde bierze pod uwagę zdanie drugiego. Pogadaj z narzeczonym, nie wiem dlaczego jest z tym taki problem.
Może być tak niestety, że on bedzie upierał się przy swoim(zarzucał ci myślenie antykoncepcyjne, pomniejszał twoje lęki, bagatelizował lub ośmieszał) Wtedy wiesz z kim masz doczynienia i albo się na to zgadzasz albo nie. Takie jest zycie. Nie musisz wychodzić za mąz za tego człowieka tylko dlatego, ze z nim jesteś.
Jesli okaże się, że będzie rozumiał o co ci chodzi, szanował twoje lęki to wszystko jasne.
Ja rozumiem o czym piszesz co do lęku przed ciążą, piszesz o tym trochę sztywno, nieporadnie, strasznie odzierasz związek dwojga ludzi z tej otoczki, którą każda z nas ma czy miała przed slubem. Ale to twoje zycie i masz prawo myslec i robić co uważasz.
Osobiście uważam: zadbaj o to byś wychodząc za mąż wiedziała czy mąż będzie szanował twoje "nie".
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:47, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie wypowiedzi susy wskazują na jakiś totalny brak pragnienia seksu, pewnie związany z nerwicą.
Dlatego po raz kolejny już zastanawiam się, czy małżeństwo susy to dobry pomysł...
Czy każda inicjacja współżycia ze strony męża nie skończy się oskarżeniami o zwierzęce podejście i słynne już "kiedy popadnie"...
Ostatnio zmieniony przez buba dnia Sob 16:47, 04 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majeeczka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:36, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Maria napisał: | Maajeczko, troche bronisz susy jak malego i niedorozwinietego dziecka a to jest kobieta, ktora chce za moment wyjsc za maz i byc asertywna kobieta sukcesu. I to ONA zwykle zadaje pytania dotyczace przyszlosci, na ktore nie ma odpowiedzi bo pewne rzeczy trzeba miec za soba.
Zlosliwosci mozna sobie odpuscic, ale tez dlaczego nie wolno reagowac na oczywista...glupote niektorych wypowiedzi, ktore nawet niekoniecznie sa zwiazane z susy schizami - tylko ewidentnym brakiem czytania ze zrozumieniem i samodzielnego myslenia. |
Masz rację, wczuwam się za bardzo
Sama tez juz probowalam Susie niektore rzeczy wyjasnic. Tez wychodze za maz, jestem duzo mlodsza od Susy i uwierz, widze wyrazne roznice miedzy moim i jej mysleniem. I naprawde widze ze madrze mowicie Susa ma poglady scisle takie jak napisal KK, a ja mimo ze jeszcze nie jestem zona, czytam co Wy piszecie i czuje, jakie to czasem bywa absurdalne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aniąt
za stara na te numery
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:08, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Też mam poglądy takie jak KK a jednak inaczej postrzegam małżeństwo niż susa, ale mam parę lat praktyki
Dziwi mnie, po co odpisujecie, skoro nie widzicie sensu tej dyskusji
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:09, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Majeeczka napisał: | Susa ma poglady scisle takie jak napisal KK. |
Problem w tym, że susa wcale nie ma takich poglądów jak KK. Gdyby się trzymała ściśle nauki Kościoła, to nie miałaby co najmniej 2/3 swoich wątpliwości i lęków. Jej się tylko wydaje, że myśli i postępuje tak, jak chce KK.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:24, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
okoani napisał: | Majeeczka napisał: | Susa ma poglady scisle takie jak napisal KK. |
Problem w tym, że susa wcale nie ma takich poglądów jak KK. Gdyby się trzymała ściśle nauki Kościoła, to nie miałaby co najmniej 2/3 swoich wątpliwości i lęków. Jej się tylko wydaje, że myśli i postępuje tak, jak chce KK. |
No dokładnie!
Bo KK wcale nie chce naszego nieszczęścia, wręcz przeciwnie!
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:28, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | okoani napisał: | Majeeczka napisał: | Susa ma poglady scisle takie jak napisal KK. |
Problem w tym, że susa wcale nie ma takich poglądów jak KK. Gdyby się trzymała ściśle nauki Kościoła, to nie miałaby co najmniej 2/3 swoich wątpliwości i lęków. Jej się tylko wydaje, że myśli i postępuje tak, jak chce KK. |
No dokładnie!
Bo KK wcale nie chce naszego nieszczęścia, wręcz przeciwnie! |
Co rozumiesz pod pojęciem nieszczęscia?
Bo ja rozumiem to, tak by przy drugim porodzie stracić pracę, przy trzecim porodzie stracić wzrok, a przy czwartym - umrzeć z wycieńczenia.
Aby te nieszczęścia nie dotykały od tego jest mądra regulacja poczęć, czyli NPR.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Annka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:38, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
suso mam wrażenie, że nadal nas nie rozumiesz.
Otóż jak wiesz, nie ma tu osób, które chcąc odłożyć poczęcie współżyją "kiedy popadnie". Nikt taki z pewnością nie wchodziłby na to forum. Więc naprawdę nie rozumiem, jak możesz sądzić, że ktokolwiek tu proponuje Ci brak kontroli poczęć? To jakiś matrix dla mnie jest
Różnica między nami a Tobą jest taka, że my UBOLEWAMY, że mamy tak mało seksu przy NPRze, a Ty sprawiasz wrażenie, że Cię to CIESZY, że pozwoli Ci niejako unikać seksu.
Dopóki będziesz każdą ewentualną ciążę traktować jako potencjalne zagrożenie czy nieszczęście, nie będzie Ci łatwo stworzyć normalną rodzinę.
Dopóki będziesz trwała w złudzeniu, że Twoje życie zależy tylko i wyłącznie od Twoich działań, nie będzie Ci łatwo zaufać Bogu.
Nie wiem, czy teraz choć trochę rozjaśniłam Ci to, co próbujemy Ci przekazać wciąż i wciąż na nowo....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majeeczka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:46, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
okoani napisał: | Majeeczka napisał: | Susa ma poglady scisle takie jak napisal KK. |
Problem w tym, że susa wcale nie ma takich poglądów jak KK. Gdyby się trzymała ściśle nauki Kościoła, to nie miałaby co najmniej 2/3 swoich wątpliwości i lęków. Jej się tylko wydaje, że myśli i postępuje tak, jak chce KK. |
Chodziło mi o cytowanie dokumentów, encyklik.
(a juz mialam sie nie odzywac zeby nie ciagnac dyskusji )
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:49, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
suso - zastanów się nad tym co napisała Annka, bo to właśnie kwintesencja tego co próbujemy Ci przekazać
A co do Twoich przykładów nieszczęść - dlaczego tak katastroficznie patrzysz na wielodzietność? Moja teściowa ma czworo dzieci, nie ma problemów ze wzrokiem i jak najbardziej żyje i ma się dobrze. A zdrowie czy życie można też stracić przy 1szym porodzie.
Można zrozumieć Twoje podejście do rozsądnego planowania poczęcia (to jest zupełnie normalne), jednak to utożsamianie wielodzietności z patologią jest już nie do przyjęcia.
Poza tym Nam chodziło o naukę KK i nieszczęście w bardziej ogólnym znaczeniu, a nie tylko w odniesieniu do NPR.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Strefa gadania o wszystkim i niczym Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 43, 44, 45 ... 53, 54, 55 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 43, 44, 45 ... 53, 54, 55 Następny
|
Strona 44 z 55 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|