Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

No i mamy wybory!
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
channel
za stara na te numery



Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 4863
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 17:04, 15 Wrz 2007    Temat postu:

W poprzednich wyborach głosowałam na PO - u nas całkiem przyzwoici ludzie. Myślę że tym razem równiez ich poprę, chociaż nie do końca zgadzam się z ich polityką.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mag_dre
za stara na te numery



Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 17:17, 15 Wrz 2007    Temat postu:

kasik napisał:
magda, to na kogo proponujesz??

.


Kasik, niestety nie mogę Ci pomóc, bo Każdy powinien głosować zgodnie z własnym sumieniem. JA mogę ci powiedzieć na kogo głosowałam 2 lata temu, bo na nich również będę teraz głosowa - PO. Wesoly Mimo, ze premier z krakowa nie stratuje buuuu.

Chociaż dzięki temu, ze wyborcy zabierali na głosowanie swoich dziadków oraz pradziadków i mówili na kogo mają głosować to PIS wygrał poprzednie wybory- tak było w limanowej i powiecie limanowskim.( i pewnie innych rejonach Polski). Wsciekly może spróbujemy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nanka
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:43, 08 Paź 2007    Temat postu:

A jak Wasze wybory mają się do obrony życia od poczęcia?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:06, 08 Paź 2007    Temat postu:

Cytat:
A jak Wasze wybory mają się do obrony życia od poczęcia?


Celem wyborów jest wybór naszych przedstawicieli, którzy powinni rządzić w naszym imieniu. Zakres spraw którymi mają się zająć jest bardzo szeroki i jeśli w większości spraw politycznych, społecznych i gospodarczych będą reprezentować moje interesy, dbać o dobro wspólne i interesy Polski i Polaków, to o ile nie będą jawnie nawoływać do aborcji, to ich wybiorę.

Dla mnie pierwszym kryterium wyboru nie może być stosunek do ochrony życia, bo to jest marginalna kwestia wśród tych którymi pralamentarzyści powinni się zajmować i... partie które o tym tak krzyczą w innych kwestiach społecznych i gospodarczych mają niesłużąca na dłuższą metę Polsce programy.

W katolickim ponoć kraju prawo antyaborcyjne jest według mnie niepotrzebne, bo katolik jest z zasady przeciwny aborcji. Jemu nie trzeba prawnej sankcji, straszaka, żeby tego nie robił, bo się liczy z Bogiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nanka
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:25, 08 Paź 2007    Temat postu:

Stosunek do ochrony życia -marginalną kwestią ...?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:55, 08 Paź 2007    Temat postu:

W całości zadań parlamentarzystów jest marginalna. I nie będę głosować na partie, które chcą psuć demokrację czy gospodarkę tylko dlatego, że chcą zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej.

Mówiąc o ochronie życia myślę tylko o aborcji. Ale jakby jakieś oszołomy były za eutanazją czy równaniem statusu związków homoseksualnych z małżeństwami, to z czystego rozsądku nie będę na nich głosować.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:03, 08 Paź 2007    Temat postu:

Bystra wszystko już napisała
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:27, 08 Paź 2007    Temat postu:

Nanka napisał:
Stosunek do ochrony życia -marginalną kwestią ...?

Dla mnie też. Nawet się nie wgłębiam, która partia co na ten temat głosi.
Dla mnie jest to i tak sprawa sumienia, czyli sprawa indywidualna, a nie partyjna, wyborcza, ustawowa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12436
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 20:30, 08 Paź 2007    Temat postu:

.. a ja nie mam kiedy sie dopisac do listy wyborczej, bo pracuje 8-16, a urzad czynny 8-16...

a termin mam do czwartku..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Trulek
za stara na te numery



Dołączył: 01 Sie 2006
Posty: 1616
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:48, 08 Paź 2007    Temat postu:

Dona napisał:
.. a ja nie mam kiedy sie dopisac do listy wyborczej, bo pracuje 8-16, a urzad czynny 8-16...

a termin mam do czwartku..


[link widoczny dla zalogowanych]
My wysłaliśmy upoważnienie rodzicom, by wybrali nam zaświadczenia. Może jutro będę wiedzieć czy się udało i napiszę więcej Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Wto 7:22, 09 Paź 2007    Temat postu:

Bystra napisał:
W całości zadań parlamentarzystów jest marginalna. I nie będę głosować na partie, które chcą psuć demokrację czy gospodarkę tylko dlatego, że chcą zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej.

Ja również nie. Kwestia ochrony życia nie może być kartą przetargową - a w ten sposób niejako szantażuje się katolików, żeby oddawali głosy na niektóre partie. Dla mnie to nie jest kwestia marginalna w ogóle, ale przy wyborach kieruję się w pierwszym rzędzie innymi kryteriami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nanka
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:22, 09 Paź 2007    Temat postu:

Frejda napisał:
Nanka napisał:
Stosunek do ochrony życia -marginalną kwestią ...?

Dla mnie też. Nawet się nie wgłębiam, która partia co na ten temat głosi.
Dla mnie jest to i tak sprawa sumienia, czyli sprawa indywidualna, a nie partyjna, wyborcza, ustawowa.


Naprawdę nie obchodzi Ciebie to, że na skutek obowiązującej obecnie ustawy w wielu szpitalach tracą życie niewinne dzieci?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria
Moderator



Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Irlandia jak narazie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:37, 09 Paź 2007    Temat postu:

Szczerze mowiac tu gdzie jestem napatrzylam sie na to co sie dzieje, gdy obowiazuje calkowity zakaz aborcji. A mianowicie NIC sie ne zmienia i w Polsce powoli kobiety zaczna robic i tak co tutaj Irlandki. W samolocik do UK na umowiony "zabieg". Dlatego mimo, ze przeciwna aborcji tez uwazam, ze taka "karta przetargowa" do jak to w sumie prawdziwie zostalo ujete "do szantazowania katolikow" nie jest glownym kryterium gdy wybieram, na kogo bede glosowac. Bo i tak czlowiek zrobi co chce, bedzie to zakazane czy nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:46, 09 Paź 2007    Temat postu:

Nanka napisał:
Frejda napisał:
Nanka napisał:
Stosunek do ochrony życia -marginalną kwestią ...?

Dla mnie też. Nawet się nie wgłębiam, która partia co na ten temat głosi.
Dla mnie jest to i tak sprawa sumienia, czyli sprawa indywidualna, a nie partyjna, wyborcza, ustawowa.


Naprawdę nie obchodzi Ciebie to, że na skutek obowiązującej obecnie ustawy w wielu szpitalach tracą życie niewinne dzieci?


Pierwsze słyszę W Polsce nie ma aborcji na życzenie.
Istnieje za to podziemie aborcyjne i z tym trzeba coś zrobić (tyle, że aborcje te nie dokonują się w szpitalach).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nanka
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 7:47, 09 Paź 2007    Temat postu:

Oczywiście, bo człowiek ma wolną wolę. Jednak my także odpowiadamy za prawo jakie obowiązuje w naszym kraju.
Kiedyś za to odpowiemy przed Bogiem. Nie tylko za czyny ale też za zaniechanie zrobienia czegoś dobrego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 19, 20, 21  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5 ... 19, 20, 21  Następny
Strona 4 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin