..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Nanka

Bystra, widać nie masz pojęcia czym zajmują się organizacje pro-life. Zajmują się przede wszystkim rodzinami dysfunkcyjnymi, pomocą potrzebującym rodzinom, samotnymi matkami edukacją itp.itd. Więc nie powtarzaj sloganów o kobietach będących inkubatorami bo jest to lewackie słownictwo.

Nanka

Krzyk

Wszyscy tu obecni muszą sobie jak rozumiem zdawać sprawę czym jest aborcja. Tak? Ja jednak mam wrażenie że chyba nie wszyscy. Jeśli zgodzimy sie co do tego że jest to zło. Zło w najgorszym wymiarze, pozbawienie życia niewinnego i nienarodzonego dziecka- czyli zbrodnia, morderstwo to czy mamy prawo do tejże zbrodni?! Czy "prawem" kobiety może być prawo zabić swoje dziecko (nienarodzone)? Czy my jak rozumiem chrześcijanie mamy prawo popierać takie "prawo"?!

kukułka

kolezanek-lekarzy czy pacjentek?
i co to za "pewien szpital". "pewne dane" z "pewnego zrodla", o ktorym nikt nic nie wie, sa zaiste malo wiarygodne. dla mnei to nei ejst zaden konkret. podaj przynajmniej, co to za szpital
PS zeby nie bylo niedomowien - jestem przeciw aborcji, ale uwazam, z eproblem jest w polityce spoleczno-rodzinnej i wychowaniu mlodziezy, a nie w programach partii politycznych, tym bardziej,z e one mowia co innego, a co innego po wyborach robia (ogolnie nie tylko w kwestii aborcji). mam wrazenie,ze tego nie dostrzegasz.
kto twoim zdaniem jest Ok w kwestii obrony zycia? bo PiS wg mnie na pewno nie - ze wzgledu na hipokryzje: tu niby chrzescijanstwo, obrona zycia poczetego, a z drugiej strony takie cuda gdy chodzi o dzien przeciw karze smierci. nie razi cie to?

fiamma75

Racja, kukułko.

Tomek

Przeczytałem co prawda tylko końcówkę dyskusji ale zastanowiło mnie z jakim uporem i konsekwencją Nanka przekonuje do swoich racji, podając generalnie całkiem sensownie brzmiące argumenty. Podobnie przekonywające, konsekwentne i sensowne potrafią być zwolenniczki aborcji. Perswazja robi swoje.

Generalnie, w kwestii aborcji, zgadzam się z Bystra i novva.

W naszym kraju, w dziedzinie uprawiania polityki, dokonał się ostatnio ogromny skok jakościowy. Przedtem politycy działali niejako na ślepo. Teraz widać, że nauczyli się zarządzać wizerunkiem. Działania w kampanii są przemyślane. Nie zapominają także, że kampania to nie tylko wybory i o swój elektorat trzeba zabiegać cały czas. Szczególnie dobrze wie o tym obecna partia rządząca, zaś pogubiła się gdzieś PO.

Nanka

kukułka

Krzyk

Pewnie będę tu skrytykowany ale popieram zadnie Nanki. Mam do tego prawo. Jeśli chodzi o sprawy moralne, honoru to Marek Jurek jest dobrym kandydatem w nadchodzących wyborach. Chociaż szkoda że startuje do senatu.
Wy kogo poprzecie w wyborach (patrząc tylko w kwestii aborcji)?

kukułka

na wybory nie da sie isc 'tylko w kwestii aborcji". mnei nie odpowiada zaden kandydat

Maria

Ale szczerze watpie zeby obowiazujaca ustawa sie zmienila, jakakolwiek partia bedzie u wladzy

Nanka

To nie jedynie kwestia aborcji ale szacunku do człowieka i uczciwości.

Krzyk

Czyli Kukułko twoje poglądy nie będą reprezentowane w nastepnej kadencji. Twoj wybór.

kukułka

tak.
bo poglady reprezentuja politycy tylkow kampanii, potem i tak robia co chca i to, co jest niezgodne z ich programem, juz doswiadczylam tego nieraz, tak wiec zrobic sie w konia nie dam. tym bardziej ze wciaz mam wrazenie, ze politykom chodzi o kase czy wladze, a nie o to, co trzeba w kraju zrobic.
najsensowniejsza jest...partia ĘĄ, szkoda tylko,z e nie bierze udzialu w wyborach Laughing

Bystra

To idź, kukułko, na wybory z rozsądku, żeby przez niską frekfencję nie doszli do władzy (lub nie byli skutecznie blokującą opozycją) postkomuniści.

Niestety przy obecnej ordynacji wyborczej głosujesz zawsze na partię, a nie na człowieka. Więc mając wybór 2 lub 3 sensownych partii, które nie zafundują nam powrotu do przeszłości, proponuję nie oglądać spotów wyborczych, tylko wejść na ich strony internetowe, zmobilizować się do przeczytania ich programów i statutów, i wybrać tą, która na tym poziomie jest najsensowniejsza.