..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  nowy przekład Pisma Świętego          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dracena posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1221 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 22:29, 14 Gru 2008    Temat postu: nowy przekład Pisma Świętego Czy ktoś z was o tym słyszał? Coś wie? Może miał w rękach? [link widoczny dla zalogowanych] Ja dopiero co przeczytałam, w nowym Tygodniku Powszechnym jest o nim sporo, ale jeszcze nie miałam szansy zajrzeć. Powrót do góry Cieszak pierwszy wykres Dołączył: 23 Lut 2008 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Olsztyn Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pon 10:52, 15 Gru 2008    Temat postu: chyba już tego tam nie ma: Cytat: Brak wybranej pozycji. Powrót do góry Dracena posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1221 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 12:28, 15 Gru 2008    Temat postu: A to ci . Wczoraj jeszcze było. Powrót do góry milunia za stara na te numery Dołączył: 17 Paź 2008 Posty: 1341 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 14:30, 15 Gru 2008    Temat postu: My mamy w domu Stary i Nowy Testament razem. Mama kupiła jak tylko sie pojawiło nowe tłumaczenie, w naszej miejscowej księgarni diecezjalnej. Baaardzo jej sie podoba. Troszke zerknęłam i język jest bardziej współczesny, przystępny, bez archaicznych słów i konstrukcji zdań, do tego przypisy bardziej zrozumiałe. Ale dla mnie chyba jedynym i "prawdziwym" bedzie zawsze to stare tłumaczenie na którym sie wychowałam, które zna sie przecież na pamięć. Po prostu jak czytam to nowe, to tak jakbym nie czytała Pisma Św tylko jakieś opowiadanie historii biblijnych Te nowe nie ma dla mnie sacrum, jest bardziej profanum chyba. Chociaż rozumiem że co kilkadziesiąt lat trzeba robic nowe tłumaczenie, bo zmienia się język itp. Jak bede w domu na święta to przyjrze sie bliżej. A macie linki do tych artykułów z Tygodnika? Co tam ciekawego piszą? Który to numer? Ostatnio zmieniony przez milunia dnia Pon 14:32, 15 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry szarotka za stara na te numery Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 2686 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 15:12, 15 Gru 2008    Temat postu: milunia napisał: Ale dla mnie chyba jedynym i "prawdziwym" bedzie zawsze to stare tłumaczenie na którym sie wychowałam to podobno standardowa reakcja - i zawsze nowe tłumaczenie przyjmuje się dopiero w następnym pokoleniu Powrót do góry Dracena posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1221 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 12:41, 16 Gru 2008    Temat postu: milunia napisał: My mamy w domu Stary i Nowy Testament razem. Mama kupiła jak tylko sie pojawiło nowe tłumaczenie, w naszej miejscowej księgarni diecezjalnej. Baaardzo jej sie podoba. Troszke zerknęłam i język jest bardziej współczesny, przystępny, bez archaicznych słów i konstrukcji zdań, do tego przypisy bardziej zrozumiałe. Właśnie, z tych zdjęć na stronie, którą podałam wygląda, że ma fajny układ przypisów i komentarzy. milunia napisał: Ale dla mnie chyba jedynym i "prawdziwym" bedzie zawsze to stare tłumaczenie na którym sie wychowałam, które zna sie przecież na pamięć. Po prostu jak czytam to nowe, to tak jakbym nie czytała Pisma Św tylko jakieś opowiadanie historii biblijnych Te nowe nie ma dla mnie sacrum, jest bardziej profanum chyba. Chociaż rozumiem że co kilkadziesiąt lat trzeba robic nowe tłumaczenie, bo zmienia się język itp. Jak bede w domu na święta to przyjrze sie bliżej. "Stare", czyli Tysiąclatka? To też jest nowe tłumaczenie, zważywszy, że wcześniej "obowiązywał" Wujek. Ja się wychowałam na Tysiąclatce, ale dla mnie właśnie nie ma ona tej "sakralności". Uważam, że jest dość banalna językowo... Lubię czytać inne, niekanoniczne przekłady różnych ksiąg, szczególnie poetyckich - Miłosza czy Brandstaettera. Ciekawa jestem, jak to wypada w tym nowym przekładzie. milunia napisał: A macie linki do tych artykułów z Tygodnika? Co tam ciekawego piszą? Który to numer? Milunia: [link widoczny dla zalogowanych] ale jeszcze nie ma pełnych wersji, bo to numer z zeszłego tygodnia.[/quote] Powrót do góry milunia za stara na te numery Dołączył: 17 Paź 2008 Posty: 1341 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 13:29, 16 Gru 2008    Temat postu: Cytat: "Stare", czyli Tysiąclatka? To też jest nowe tłumaczenie, zważywszy, że wcześniej "obowiązywał" Wujek. Wujkową Biblie znam tylko z lekcji polskiego w liceum Pewnie dla moich dzieci Tysiąclatka bedzie tak samo archaiczna jak dla mnie Wujek, ale to naturalna kolej rzeczy. Moja babcia pamięta jeszcze Msze po łacinie i tyłem do wiernych. Tak powinno być że kościół idzie z duchem czasu, przynajmniej jeśli chodzi o język. Powrót do góry bakteria za stara na te numery Dołączył: 13 Lis 2007 Posty: 10180 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 14:24, 16 Gru 2008    Temat postu: Hehe... Biblia Wujka to jeszcze pikuś przy takiej np. Biblii królowej Zofii (rzecz jasna, nie ona przekładała, tylko była zleceniodawcą ), którą z radością ( ) miałam okazję studiować... A tak w głównym wątku, to ja też mam tzw. Tysiąclatkę, ale nie mam nic do nowych przekładów, a wręcz przeciwnie! Niech powstają, także ze zmodernizowanym językiem, albowiem zaprawdę niełatwo trafić do młodzieńców i dziewic w owym czasie po miastach nowych i wsiach Powrót do góry Misiczka mistrz NPR-u Dołączył: 02 Gru 2008 Posty: 710 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:34, 16 Gru 2008    Temat postu: Ja to sobie nawet kiedyś kupiłam taką amerykańską wersję! Rewelacja, żadnych tam historycznych zaszłości, np. celnik to po prostu tax collector! Powrót do góry Aniąt za stara na te numery Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 5116 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:52, 16 Gru 2008    Temat postu: Cieszak napisał: chyba już tego tam nie ma: Cytat: Brak wybranej pozycji. A mnie się otwiera Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona 1 z 1   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia