Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:37, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
ja mam teraz na lewe dalej -1,25 a na prawe juz -2,0 ale bez cylindra. i wrocilam do soczewek za namowa mojej okulistki, bo stwierdzila, ze wolniej wzrok siada, A do tego przy mojej dosc duzej roznicy robi mi sie zez i teraz nosze Soflens 59, co mnie na pol roku kosztowaly 22 euro sa bardzo fajne i tanie. wczesniej nosilam soflens 66, ale teraz problem zeby je dostac, bo wycofuja. ale moze i dobrze, bo polowe mniej zaplacilam, a pasuja bardzo dobrze
|
|
Powrót do góry |
|
|
sagitta
mistrz NPR-u
Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 753
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 12:48, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Kasik, a jak miałaś cylindry to też nosiłaś soczewki? Wiesz może do jakiej "wartości" astygmatyzmu mozna nosić soczewki? Bo ja jakos z góry założyłam ża jak mi sie astygmatyzm pogłębił, to już soczewki odpadają, a w sumie to zimą okulary mnie wkurzają.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:05, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
ja mialam malutki cylinderek i wtedy sie nie daje go na oczewki, dopiero chyba od -1,0 daja. Ale podobnoo jakosc widzenia z cylinderm na soczewkach jest bombowa i ludzie ich nie sciagaja potem toryczne soczewki sa juz dosc tanie, szczegolnie w necie i mozna je nosic dlugo. jeszcze przez 4 laty bylo mozliwe tylko pare godzin.
|
|
Powrót do góry |
|
|
sagitta
mistrz NPR-u
Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 753
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 13:52, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Dzięki, Kasik. Ja mam cylindry -0,75 ale jak włożę okulary bez cylindrów to widzę znacznie gorzej( choć wiem, że w soczewkach to trochę inaczej). A dalczego nie mozna ich było nosić długo? Bo ja to nawet takie bez cylindrów (jak jeszcze miałam inna wadę), jednodniówki mogłam nosić tylko kilka godzin, czyzby te były jeszcze bardziej wysuszające? Chyba się w końcu do okulisty wybiorę i wypytam o te soczewki....... albo poczekam kilka lat, aż wymyślą jeszcze lepsze soczewki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:53, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
-4.5 na kazdym oku. Soczewki nosze od 8 lat i wlasnie od wczoraj jestem ciut przerazona bo sie dowiedzialam,ze wieloletnie noszenie kontaktow powoduje wrastanie naczynek w rogowke by ja dotlenic
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:56, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
bo technologia idzie do przodu i kiedys byly mniej przepuszczalne soczewki toryczne. ja nosze caly dzien swoje -0,75 cylinder jest to chyba wlasnie najmniejszy cylinder w torycznych. ja cylinda 0,25 praktycznie nie czulam, dlatego mi zdjela.
|
|
Powrót do góry |
|
|
sagitta
mistrz NPR-u
Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 753
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 14:00, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Oki, dzięki wielkie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:10, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
9 lat nosze soczewki bauscha 3-miesięczne, -7 dioptrii. w zyciu bym się na okulary nie zamieniła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:13, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
a ktore nosisz ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Triss
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Śro 17:15, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
okulary są dobre przy małej wadzie, jesli mozna się bez nich obejść.
ja np. nie nosze okularów na śnieg czy mróz, żeby nie zapadały, zaparowały itd. ale to tylko -0,75. najwyżej numeru autobusu nie zobaczę, ale funkcjonować się da. jako alergik nie zdecydowałabym się na soczewki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:17, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Bausch&Lomb 3-miesięczne za 60 PLN para, - 7 dioptrii. (chyba wygrałąm licytacje, hehe, to jakie nagrody?)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:22, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
ale bausch ma pare rodzaji
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:56, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Najzwyklejsze na świecie optima FW
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:17, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
no teraz sie one soflens 38 nazywaja. one takie najzwyklejsze nie sa, te zwykle to soflens 59. te twoje sa bardzo dobre na suche oko.
60 zloty za 6 sztuk (paczka) czy za 2 sztuki? bo jak za pare, to troche drogo
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:24, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
za pare, ale kupuje je od lat, nie bede zmieniac, te sa pewne. zadnych cudów z nimi nie mialam
Ostatecznie tych 60PLN wydaje na te soczewki raz na trzy czasem na cztery miesiace, wiec majatek to to nie jest, choc starsznie amlutko tez nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|