..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Marcinu

Kukułko, czy ty czytasz co piszesz? Nie przeszkadzałoby ci to żeby ludzi do więzienia pakowali za seks przedmałżeński i IV?!?!

A co do ingerencji człowieka w życie. W takim razie nieludzka jest współczesna medycyna - odziera z godności, podłącza do tysiąca rurek i urządzeń, faszeruje tonami leków. Myślę że zdecydowanie bardziej godne byłoby leczenie ziołami.

Dla mnie problemem w IV nie jest to czy to jest probówka, czy cokolwiek innego - to detal i szczegół techniczny. Problemem jest to, że trzeba powołać do życia sporo istot ludzkich z, których większość w najlepszym razie ląduje w lodówce. A w dodatku w Polsce nie ma stosownych uregulowań, także mamy wolną amerykankę i jak ktoś chce zarodek wylać to chyba ma do tego prawo.

A co do godności poczęcia naturalnego - trudną dla mnie wiedzą jest statystyka - 50% a wg niektórych i więcej, zapłodnionych zarodków jest usuwana naturalnie. IV przy tym jest humanitarne...

abeba · Gość

abeba · Gość

a propos głosów nieważnych - skądś znam tę historię i tę tajemniczą kobietę:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

kukułka

marcin tak wiem co pisze. Wcale by mnie takie prawo nie bulwersowąlo. Doprawdy nie rozumiem czemu Cię to tak dziwi.co to w końcu jest więzienie naprzeciwko ciężkiego grzechu (w sensie ogólnych skutków dla człowieka)... Nic...

Maria

Bo to grzech dla katolika, a mamy w Polsce wiecej religii...

Mogliby wsadzac do wiezenia za brak przykrycia glowy i sukni zaslaniajacej wszystko bo w innej religii to ciezka zbrodnia. No i pudlo za nie wykastrowanie syna. A nie daj Boze trafi sie transfuzja...

abeba · Gość

kukułka

owszem zdaje sobie sprawę ale iv czy seks przedmalz ma za sobą argumenty nie tylko religijne. Seks pozamalz z punktu widzenia społecznych relacji (w sensie służby rodzinie) nie jest na miejscu. Przeciw iv przemawia kwestia godności dzieci,zamrażania zarodków itd. Więc to nie kwestie religijne w pierwszym rzędzie ale bardziej uniwersalne. To o więzieniu i grzechu pisałam już typowo osobiście. To wcześniejsze było ogólnie. Zastanawia mnie jak łatwo z praw naturalnych czy służących społeczeństwu w sensie trwałości rodziny robi się w postrzeganiu prawa wyłącznie religijne. Nie zgadzałabym się na wsadzanie za rzeczy typowo religijne jak brak udziału w Mszy np. Czy coś tam innego co innej religii dotyczy. Ale iv ani seks kwestia stricte i wyłącznie religijna nie jest stąd mam zdanie takie a nie inne i stąd za to akurat te więzienia by mnie nie bulwersowąły tak jak mnie nie bulwersuje więzienie za zabójstwo czy kradzież bo to też są działania które społeczeństwu i człowiekowi niezależnie od wyznania szkodzą

Dracena

Kukułko, to są kwestie religijne, bo tzw. "prawo naturalne" jest pojęciem pojęciem religijnym. Co to jest prawo naturalne? Służba rodzinie i seks wyłącznie małżeński? To trzeba zwierzętom, czyli tej naturze, to uświadomić! Powiedziałabym nawet, że seks pozamałżeński jest zgodny z prawem naturalnym, a wierność jednemu partnerowi jest nienaturalna!

Prawo powinno uwzględniać potrzeby przekroju społeczeństwa, regulacje stosując na podstawowym poziomie - niezabijania, czyli np. nie nieniszczenia bezsensownego zarodków i niemnożenia ich ponad miarę, aborcji, etc.
Katolik w kraju laickim ma przecież sumienie, które nie pozwoli mu robić rzeczy niezgodnych z wyznawanymi wartościami, prawda? A nawet, jeśli upada, to też nie jest koniec świata?
Nawet Bóg nie penalizuje grzeszników...

kukułka

mówicie co chcecie, to NIE jest kwestia czysto religijna (czego przykladem chcoby fakt,z e znam naprawde sporo ludzi, ktorzy z przyczyn niereligijnych sa za wiernoscią, seksem po slubie i przeciw iv)
a propos refundacji
[link widoczny dla zalogowanych]
Wesoly

a w kwestii prawa naturalnego - cóż - mylicie instynkty zwierząt z prawem naturalnym (typowe, niestety)
jesli się upada, to to JEST koniec świata (warto poczytać, co o grzechu mówią Księga Rodzaju i mistycy), koniec świata, z którego wyjscie jest tylko jedno - Zbawienie, i to w dodatku przez Boga i Jego miłosierdzie, bo sami to my sobie mozemy...
nei mzoan wychodzic z zalozenia: a olac to, ja sobie nagrzesze, a potem sie naprawi
czym innym jest slabosc, a czym innym zlo zaplanowane. A grzesznik penalizuje się sam o czym też Biblia mówi.Kara jest konsekwencją wyboru człowieka a nie złośliwości Boga. Co do Boga jest owszem czas miłosierdzia ale przyjdzie i czas kary przy końcu świata jak już miarka się przebierze. O tym mówi i Biblia i objawienia -choćby -co tu daleko szukać- Dzienniczek św Faustyny
sumienie sumieniem w laickim kraju, ale mam prawo pragnąc i dązyc do tego, by panstwo chroniło jednosc rodziny i godnosc cżłowieka, a jesli sie to komuś nie podoba - jego problem
jeszcze ciekawostka a propos iv
[link widoczny dla zalogowanych]

AnnaMaria

a`propos świata zwierząt. Tam stosunki homoseksualne są na porządku dziennym. Sama byłam świadkiem takich zabaw dwóch psów płci męskiej

kukułka

raczej na wyjątku dziennym. I to jeszcze nie dowodzi,z e to norma, takei zabawy zdarzaja sie wsrod zwierzat tak jak zdarza sie zapalenie pluc, ale czy to oznacza, ze mamy ludziom pozwolic chorowac na zapalenie pluc i tego nie leczyc?
mowie niechrzesijanach i niezydach, bo dla nich sprawa jest oczywista - ks rodzaju, (chrzescijanie też sw pawel) i tyle

fresita

idąc tym tokiem rozumowania praktycznie kazde przykazanie z dekalogu mozna podciagnac pod przetrzeganie norm spolecznych:
1,2,3- faktycznie odnosza sie do przykazan religijnych ale
4- czy za umieszczenie starego rodzica w domu starcow, zle traktowanie go w podeszlym wieku
5-zabicie-sprawa jasna
6-tutaj mamy caly wachlarz zlych zachowan wynikajacych z natury cielesnej czlowieka i kazdy ma jednakowy wplyw na zdrowie psychiczne/fizyczne drugiej osoby(od propagowania/robienia/ogladania pornografii po wykorzytywanie seksualne drugiego czlowieka typu gwalt-jak najbardziej aspekt spoleczny
7-kradziez-wiadomo
8-obmowa klamliwa to tez kradziez dobrego imienia czlowieka
9-pozadanie w stosunku do drugiej osoby moze rozbic podstawowa komorke spoleczna
10- taka postawa zazdrosci i pozdaliwosci wzgledem dobr drugiego czlowieka moze doprowadzic do kradiezy wiec moze lepiej zapobiegac tym wiezieniem niz leczyc...
czy za te przewinienia w/w tez nie dziwiloby cie wiezienie? wszystko co wymienilam ma fatalny aspekt spoleczny

kukułka

nie nie dziwiłoby mnie. Też uważam że lepiej zapobiegać niż leczyć ale tu była akurat nie o tym mowa. .

Olenkita

Podobny tok myslenia jest w krajach fundamentalistycznych...Uwazam, ze to jest tragedia tych narodow...

kukułka