..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Polityka prorodzinna Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 15, 16, 17  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Dracena posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1221 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 15:55, 06 Lip 2010    Temat postu: silva napisał: niezła dyskusja... jestem z Wawy, mam wyższe i ponad.. wykształcenie nie jestem ortodoksem, nie znoszę Rydzyka i jego radia itd. nie raz wstydziłam się, że Polska miała za prezydenta Lecha Kaczyńskiego... ale teraz wolałam Jarosława Kaczyńskiego z zasadami niż Komorowskiego, który w mojej ocenie tych zasad nie ma... wolę człowieka honoru - nawet nadwrażliwego - niż chorągiewkę na wietrze, która nie potrafiła mnie przekonac w czasie kampanii do siebie bardzo chciałam się przekonac do Komorowskiego, baaaaaaaaaaaaardzo - UWIERZCIE MI! niestety jego ostatnie dni kampani przekonały mnie, że jednak nie chcę go jako swojego kandydata wybrałam moim zdaniem mniejsze zło... PS> dla mnie to szczyt, że się w ogóle przyznałam publicznie do tego nie mogę się przyznac w pracy, bo mnie zlinczowanoby i nie wiem, którzy zwolennicy są gorsi... dobry marketing i opakowanie to nie wszystko W takich sytuacjach powinno się wg mnie pójść i oddać głos nieważny... Ciekawa jestem, ile takich głosów by padlo... Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 16:01, 06 Lip 2010    Temat postu: tez dlugi s myslalm, ale jednak ostatecznie nei moge sie z tym zgodzic - bo wtedy inni zdecyduja za nas Powrót do góry abeba Gość Wysłany: Wto 16:02, 06 Lip 2010    Temat postu: podobno ok. 150tysięcy. Wśród moich mlodszych znajomych byli zwolennicy Cthulu (?- prastara Osmiornica, która może zniszcyć świat, postać fantasy) i Łukasza Podolskiego. Więc nie wiem czy głos nieważny jest dobrą strategią okazywanai obywatelskiego niezadowolenia.... spotkałam się z argumentem, że zostawiasz wynik, wyborów innym a swoim udziałem podwyższasz frekwencję, legitymizując zwycięzcę... Powrót do góry abeba Gość Wysłany: Wto 16:27, 06 Lip 2010    Temat postu: kukułka napisał: Ps to co, ksiezom juz nie wolno mowicf ze cos jest grzechem? mnie zrezsta zaden z ksiezy nieczgo takiego nei mowil, ale na moj chlopski, zasciankowy hehe rozum - glosujac na Komorowskiego postapilabym wbrew wlasnemu sumieniu i poparla to, czego absolutnie poprzec nie chce - in vitro, parytety, ustawa przemocowa, wiekszy liberalizm itp MOJE sumienie mowi mi, ze to byloby zlem Pewnie Cię nie przekona odpowiedź za Gazetą Wybiórczą, ale cytat z biskupa: Cytat: Abp Józef Życiński przez ostatnie tygodnie niestrudzenie walczył z upolitycznieniem religii. W niedzielę mówił: - To żenująca wizja katolickiego kraju, w którym straszy się, że kilkanaście milionów Polaków chodzi w stanie grzechu ciężkiego, bo oddali głos nie tak, jak ktoś sobie życzył. Powrót do góry fresita Moderator Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 19038 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:22, 06 Lip 2010    Temat postu: channel to odgorna dyrektywa zeby zabrac dyrektorskie...w kazdej szkole tak jest Powrót do góry channel za stara na te numery Dołączył: 04 Lip 2006 Posty: 4863 Przeczytał: 8 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 17:23, 06 Lip 2010    Temat postu: abeba napisał: kukułka napisał: reformy zaczna od in vitro dziekuje za takja opcję i finansowanie tego z moich podatkow ale cóż Ty płacisz za podatki? z dwójką dzieci i marna nauczycielską pensją? To nie chodzi o to ile płaci sie podatku. Ważne co robią z moimi pieniędzmi inni - rzadzący i na co je przeznaczają. Budżęt państwa to też podatki od nauczycieli, policjantów, wojskowych. więc może się czepiam, ale powyższe zdanie było niepotrzebne. Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:27, 06 Lip 2010    Temat postu: channel napisał: abeba napisał: kukułka napisał: reformy zaczna od in vitro dziekuje za takja opcję i finansowanie tego z moich podatkow ale cóż Ty płacisz za podatki? z dwójką dzieci i marna nauczycielską pensją? To nie chodzi o to ile płaci sie podatku. Ważne co robią z moimi pieniędzmi inni - rzadzący i na co je przeznaczają. Budżęt państwa to też podatki od nauczycieli, policjantów, wojskowych. więc może się czepiam, ale powyższe zdanie było niepotrzebne. bo to chodzi o zasady - wspólny budżet, bo wszyscy się na niego składamy każdy obywatel jest odpowiedzialny za własne obowiązki wobec państwa, szczęście, że prawa do głosu nie przydziela się niczym udziały we wspólnotach mieszkaniowych, że im większa powierzchnia lokalu [tu: odprowadzanego podatku], to np. 1 głos = 3 udziały, a w mniejszym lokalu 1 głos = 1 udział Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:36, 06 Lip 2010    Temat postu: channel napisał: abeba napisał: kukułka napisał: reformy zaczna od in vitro dziekuje za takja opcję i finansowanie tego z moich podatkow ale cóż Ty płacisz za podatki? z dwójką dzieci i marna nauczycielską pensją? To nie chodzi o to ile płaci sie podatku. Ważne co robią z moimi pieniędzmi inni - rzadzący i na co je przeznaczają. Budżęt państwa to też podatki od nauczycieli, policjantów, wojskowych. więc może się czepiam, ale powyższe zdanie było niepotrzebne. no dokladnie - nei ma znaczenia ile, wazne ze w ogole cos robia z moich pieniedzy, chocby to mial byc 1 grosz a jako ze to moje pieniadze , mam prawo chciec by byly wydane na to, co zgodne z moim sumieniem Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Wto 17:37, 06 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry okoani za stara na te numery Dołączył: 28 Cze 2009 Posty: 1873 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:48, 06 Lip 2010    Temat postu: Dracena napisał: W takich sytuacjach powinno się wg mnie pójść i oddać głos nieważny... Ciekawa jestem, ile takich głosów by padlo... Też tak myślę - jeśli ktoś nie wiedział na kogo głosować, to nawet lepiej by oddał głos nieważny niż gdyby miał np. losować. Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 18:37, 06 Lip 2010    Temat postu: wg mnei w takiej aytuacji sie nie losuje, tylko wybiera to, co sie uznaje za mniejsze zlo Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 18:56, 06 Lip 2010    Temat postu: oddanie pustej karty jest zmarnowaniem głosu tak samo, jak olanie wyborów i zostanie w domu... jakaż wtedy różnica? gdyby puste karty przekładały się na rozpisanie nowych wyborów z nowymi kandydatami, to owszem byłby to jakiś wybór, a tak jest to niedokonanie wyboru - czyli jest mi wszystko jedno, co i kto robi? Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 19:00, 06 Lip 2010    Temat postu: no dokładnie Powrót do góry Dracena posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 01 Mar 2007 Posty: 1221 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 19:49, 06 Lip 2010    Temat postu: Ale jak tragicznie nie ma wyboru? Idę na wybory, bo nie jest mi wszystko jedno, ale oddaję pustą kartę, bo nikogo nie popieram. Też uważam to za gest rozpaczy, ale w ogóle nie pójść nie mieści mi się w głowie. Tak bym zrobiła, gdyby każdy z kandytatów miał dyskwalifikujące cechy. A na marginesie - powszechne wybory prezydenckie są bez sensu przy takim zakresie władzy, jaki ma obecnie prezydent. Mam nadzieję na poprawkę do Konstytucji to zmieniającą - emocje towarzyszące wyborom są zupełnie niewspółmierne do ich skutku. Powrót do góry okoani za stara na te numery Dołączył: 28 Cze 2009 Posty: 1873 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 19:54, 06 Lip 2010    Temat postu: kukułka napisał: wg mnei w takiej aytuacji sie nie losuje, tylko wybiera to, co sie uznaje za mniejsze zlo ok, o ile wiesz co jest mniejszym złem. I nie myślałam o pustej karcie tylko o zakreślonych dwóch krzyżykach - pustą kartę można sfałszować I nie jest to to samo co olanie wyborów, bo jakby nie patrzeć spełniło się obywatelski obowiązek. Gdyby wszyscy Ci co nie poszli do wyborów, bo nie wiedzieli na kogo głosować oddaliby nieważne głosy, to wtedy statystyka kazałaby się zastanowić politykom. Jeśli komuś jest wszystko jedno, to nie idzie do wyborów. Dla mnie bezsensem jest oddawanie głosu na kogoś, bo np. jest przystojniejszy, ma ładniejszą żoną, jest wyższy, jest blondynem, lubi koty itp. Teraz wybór był o tyle trudny, że jeden z kandydatów nie bardzo umiał przekonać do siebie wyborców, zaś wybór drugiego groził rozpadem partii. No i w kontekście zblżających się wyborów parlamentarnych ciężko było przewidzieć, który z kandydatów zapewni zróźnicowanie polityczne a nie monopol na władzę na dłuższy czas. ...a to że przeżywa się te wybory bardziej niż jakiekolwiek inne, choć prezydent ma stosunkowo małe kompetencje, to już inna sprawa... Żeby było jasne - chodzi mi o oddanie nieważnego głosu kiedy rzeczywiście nie potrafi się dokonać wyboru w oparciu o jakieś rozsądne kryteria, a nie jako najłatwiejsze wyjście z sytuacji. Ostatnio zmieniony przez okoani dnia Wto 19:59, 06 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Marcinu początkujący NPR-owicz Dołączył: 09 Mar 2008 Posty: 85 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 21:22, 06 Lip 2010    Temat postu: Uważam że oddanie nieważnego głosu jest lepsze niż nie oddanie go w ogóle. Choć w polskiej ordynacji niestety wrzucane jest do worka z tymi co stawiają 'ptaszka' zamiast krzyżyk. Jednak mimo wszystko jest podnoszeniem frekwencji czyli sygnałem - jestem zainteresowany demokracją, ale żaden z kandydatów mnie nie interesuje. Swoją drogą słyszałem o ciekawym pomyśle, który ponoć nawet jest zgłoszony do komisji zajmującej się ordynacją, żeby pojawiła się możliwość zaznaczenia ' żadne z powyższych'. Byłoby to ciekawe rozwiązanie. A co do zmiany myślenia - sorry ale jak usłyszałem przed drugą turą wyborów, że nagle nie ma ma postkomunistów i że Gierek był patriotą, to po prostu mi całkiem ręce opadły. To już było całkowita zmiana frontu. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 15, 16, 17  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 15, 16, 17  Następny Strona 7 z 17   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia