..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

kukułka

co do tego że mając cywilnego męża można z innym brać kościelny- to nie do końca tak na sto proc. Kościół pyta czy się nie ma zobowiązań finansowych opiekuńczych np nad chorym tamtym mężem czy ma się z nim dzieci i zobowiązuje do przestrzegania tych zobowiązań pomocy czy opieki zwłaszcza gdy są dzieci. Poza tym nie wiem na pewno ale w czasach gdy już jest konkordat nie jest tak łatwo jeśli to w ogóle możliwe wziąć sobie sam kościelny a cywilny mieć z kim innym

Smużka

milunia

walecznaS

milunia

walecznaS

Milunia, ja i tego pytania nie pamiętam Embarassed

brunette

tak was tu podczytuję i stwierdzam,że u nas też pytania o etykę seksualną nie było.Było o zdrowiu fizycznym i psychicznym,jak długo się znamy,ile trwa narzeczeństwo,czy rodziny się znają i zgadzają,czy chcemy mieć dzieci. Gdyby zapytał o etykę seksualną,to bym mu odpowiedziała,że nie. Chociaż może gdyby moje cykle były podręcznikowe i czekania na III fazę byłoby z 2 tyg to mogłabym sprawę przemyśleć...

Smużka

walecznaS

u nas w liceum też w ostatniej klasie dostaliśmy świadectwo, które mogło zwolnić z nauk przedmałżeńskich ale ono ważne było chyba pół roku czy rok

Maria

Ja pamietam, ze pytanie o etyke katolicka bylo, ksiadz uznal ze wiem co to znaczy bo nie dopytywal. A ja owszem, wiedzialam ze chodzi o NPR, wiedzialam ze jestesmy za npr ale nie zaprzatalam sobie glowy tym, ze jest jeszcze FAM czy petting itp. Serio nie i zastanawiam sie teraz czemu. W ogole nie przyszlo mi na mysl by sie zadreczac tym, ze niekoniecznie mam cos przeciw FAM. Moze nie wiedzialam jeszcze wszystkiego...hmm

Smużka

Nam nie mówili o ważności.
Zresztą jakie to ma znaczenie, skoro mój TZ takiego nie ma, a jesteśmy parą, będziemy małżeństwem, chcemy się przygotowywać razem. Wesoly

novva

Prosiłaś o wypowiedź, więc dopisuję.

Przede wszystkim piękne jest to, że tak głęboko namyślasz się nad tą sprawą i nie chcesz żyć w zakłamaniu albo brać ślubu tylko ze względu na tradycję albo oprawę. Nie wszyscy to rozumieją.

Trudno wnikać w Twoje sumienie, więc na tytułowe pytanie musisz odpowiedzieć sobie sama. Powiem tylko, że w KK uznaje się wagę indywidualnego osądu sumienia (oczywiście, także potrzebę jego kształtowania). Jeśli Twoje sumienie nie wyrzuca Ci grzechu i grzeszności swojego postępowania nie widzisz (a przyglądasz się temu szczerze i w prawdzie względem siebie, znając naukę Kościoła), to nie jesteś obciążona grzechem - pod warunkiem, że masz dobrą wolę, otwartość na prawdę i nie zamykasz się na inne sposoby myślenia i oceniania, które Kościół podpowiada w swoim nauczaniu. Mam nadzieję, że niczego nie przekłamałam.

Polecam Ci szczególnie artykuł Artura Sporniaka: [link widoczny dla zalogowanych]

Po kursie przedmałżeńskim w sumie niewiele wiedziałam o npr, znacznie ważniejsze były aspekty budowania związku i rodziny. Gdybym nie dokształciła się sama, nie miałabym pojęcia o różnych moralnych dylematach (zgroza ogarnia!). Czasami myślę nawet, że prowadzący te kursy celowo nie mówią o pewnych rzeczach, bo gdyby powiedzieli, oświecili tych biednych narzeczonych i nie spotkałoby się to z akceptacją, narażaliby ludzi na życie w grzechu ciężkim Mruga

Smużka

Dziękuję Ci za wypowiedź. Wesoly

O sumieniu też bardzo dużo myślę i ciągle nie znam masy odpowiedzi.
Znalazłam fajny temat, ale jak widać to nie są takie proste sprawy, bo wiele osób ma podobne wątpliwości: [link widoczny dla zalogowanych]

Karafka

oj ja tez mam wiele pytan i ciagle sie krece, chociaz mi juz dwoch ksiezy bardzo pomoglo.

sumienie mam jakie mam, nie jestem w stanie tego zmienic, nie moge zauwazyc zla w tym co robie, chociaz usilnie sie staralam i nie wyszlo. I co? mam brac to na wiare? oj nie, tego na wiare brac sie nie da! mam na sile dalej sukac? po co? celu nie widze.

zostaje tylko zyc w zgtodzie ze soba i swoimi przekonaniami, inaczej bym byla cale zycie nieszczesliwa, a tego ja ani napewno Bog nie chce.
nie jestem w stanie stawic nauki KK, ktora jest chwiejna jak flaga na wiatrze jako A i O swojego zycia.