..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

kukułka

[quote="kasik"]a z jakiej racji student ma sie tlumaczyc z niezdania egzaminu? przeciez jego studia, jego zycie :P co dziekanowi i innym do tego?[/quote]
now lasnie.
u nas bylo tak - zawalisz - twoja sprawa, nie umiesz - twoja sprawa. tlumaczyc się z oblania studenta? a w zyciu! nie umie, nie chodzi to oblał i tyle

Tomek

Karafka

u nas bylo i jest norma ze matme oblewa conajmniej 50-60%, a niektore egzaminy na budowie maszyn czy elektrotechnice zdaje jeszcze mniej. i jakos sie nikt nietlumaczy. dzieje sie tak od lat. jezeli nie dajesz rady to trudno, spadasz.
porzadne uczelnie nie moga sobie pozwolic na zaliczanie ot tak, bo traca renome.

jak to na jednym egzaminie u mojego m powiedzial prof na skargi studentow ze za trudny egzamin byl :"bo by sie ci najlepsi nudzili!"

poziom studentow spada, ale to nie znaczy ze przez to uczelnie maja zanizac wymagania Confused

kukułka

[quote="Tomek"][quote="kukułka"][quote="Tomek"]
1) dostosowanie wymaga dużo, dużo więcej przygotowania od nauczyciela (szczególnie na początku, jak się wdrąża), za które nikt go nawet nie pochwali (a może oberwać od innych, że się "wychyla"),
2) nikt nie sprawdza czy faktycznie dostosowano, nie wyciąga konsekwencji za brak dostosowania.[/quote]
jako nauczyciel tu się nie zgodzę, nie jest tak. problem to raczej brak czasu i biurokracja (chore przepisy)[/quote]
Brak czasu na co? Biurokracja ten czas zabiera? [/quote]
tak

kukułka

[quote="kasik"

jak to na jednym egzaminie u mojego m powiedzial prof na skargi studentow ze za trudny egzamin byl :"bo by sie ci najlepsi nudzili!"

[/quote]
ludzie! u nas nie do pomyslenia bylo zeby student sie poskarzyl ze egzamin za trudny! chocby ze wzgl na autorytet prowadzacego zajecia
u nas zawsze bylo tak _ egzamin za trudny, student automatycznie bral wine na siebie, bo sie nie nauczył! to bylo oczywiste

buba

mamma

W Polsce to też zależy od uczelni, ja np. studiowałam na UJ i wyleciało wiele osób bo nie mogli sobie dać rady z różnymi przedmiotami, po pierwszym semestrze np. zostało nas niecałe 40% z początkowej liczby, później też niektórzy wylatywali, ściąganie to zależało od konkretnego wykładowcy, ale większość jak przyłapała kogoś na ściąganiu to wypraszała z sali.

Karafka

zle to ujelam kukulko, to bylo po oddaniu kartek, takie eee panie prof, troche pan pojechal ostro

i on wtedy tak odpowiedzial Mruga

nie byly to skargi pisane czy cos Wesoly

ten prof. jest bardzo a to bardzo wymagajacy, momentami nawiedzony gosc

ale jak mu sie dziecie urodzilo to zmieknal

tu nie ma ze prof nietykalny, nie mozna nic powiedziec. calkiem inne podejscie do studentow jest.
na egzaminie to ci nawet niektorzy kawke zrobia

ale jak jest egzamin nie fair postawiony to masz prawo sie oidwolac, nierozumiem dlaczego mialabym nie isc na skarge! zreszta na ustnym jak ci nie fair postawi pytanie to co? brac na siebie? z jakiej racji? tu przynajmniej na ustnym jest tez zawsze protokol pisany, nikt nie wpadnie na zadawanie glupich pytan

buba

Karafka

teraz to nie wyobrazam sobie isc na egzamin w 4 oczy. owszem, mam tak kolokwia, wejsciowki, omowienia i inne. ale jak ide do profa na egzamin to zawsze jest 3 osoba. zaden to koszt czy problem. idzie pierwszy lepszy asystent i pisze. po egzaminie student wychodzi i sie prof zastanawia z asystentem nad ocena. moze obejrzec protokol tez. po chwili cie wola i mowi ocene, przy czym zawsze tlumaczy sie z niej dokladnie Mruga

buba

U nas też zawsze jest przynajmniej jedna osoba, ale co z tego jeśli zawsze to jest inny student, który nawet jeśli widzi, że kolega jest mocno niesprawiedliwie potraktowany, to co złoży zażalenie na 70-letnią profesor?
No ale i tak nie mam co narzekać, u nas mogą robić problemy, ale ostatecznie trzeba się postarać, żeby wylecieć, może dlatego, że bardziej cisną nas na kolokwiach i ćwiczeniach, niż w czasie sesji.

kukułka

[quote="kasik"]teraz to nie wyobrazam sobie isc na egzamin w 4 oczy. owszem, mam tak kolokwia, wejsciowki, omowienia i inne. ale jak ide do profa na egzamin to zawsze jest 3 osoba. zaden to koszt czy problem. idzie pierwszy lepszy asystent i pisze. po egzaminie student wychodzi i sie prof zastanawia z asystentem nad ocena. moze obejrzec protokol tez. po chwili cie wola i mowi ocene, przy czym zawsze tlumaczy sie z niej dokladnie ;)[/quote]
zawsze bylo to w 6 oczu u nas :lol:

Karafka

to studiowalas na wyjatkowej uczelni, bo w polsce slysze ze jest jednak system 4 , badz teraz jak pisze forumowiczka 4+2studenckie, co rowna sie tez 4 w realu

kukułka

bywalo 4+2 studenckie, ale to bylo moze z 15 proc wszystkich egzaminow, przy pozostalych byla jedna lub wiecej osob dodatkowych z kadry, oceny byly od razu po odpwiedzi, nie wypraszali i nie wolali, ale uzasadniali
PS cale zycie nienawidzilam egz pisemnych , przez cale studia pisemne egz mialam raptem 3 ( łacina, pedagogika i gramatyka opisowa)
z scsu (język staro-cerkiewno-słowiański) w terminie zerowym byl ustny, w pierwszym - pisemny - polazlam na ustny (zreszta ja z reguly chodzilam na zerówki, na pierwszym terminie bylam 2 razy - raz bo nie bylo zerówki,drugim razem - bo na zerowke sie rozchorowalam)

mamma

u nas właściwie nie wolno robić ustnych egzaminów, żeby nie było nie sprawiedliwie, nie dotyczy to tylko języków, ja podczas studiów zdawałam tylko dwa ustne egzaminy, jeden z angielskiego drugi to była poprawa jakiegoś egzaminu ale wtedy i tak musiałam też wszystko pisać jednocześnie na kartce, bo wszystkie egzaminy i zaliczenia muszą być przechowywane przez kilka lat.
Ale dla mnie to był duży plus

bo jak mam odpowiadać ustnie to się dużo bardziej denerwuje i zawsze mi gorzej idzie niż pisemnie Wesoly