Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abeba
Gość
|
Wysłany: Pon 21:21, 27 Lip 2009 Temat postu: już 2 lata wolności |
|
|
Dziś mam drugą rocznicę ostatniej @.
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 8:24, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
szok... to chyba tylko ze mnie taka krwawa Mary bo w obu przypadkach chyba ok 5 m-ca po porodzie juz dostawałam i dzieci wisiały na cycku
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18918
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:59, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
pozazdroscic
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 11:11, 28 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Nieźle, abeba. Chyba nikt Cię nie przebije!
Ja też zapomniałam do czego służą podpaski. Bardzo fajne uczucie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Śro 10:50, 29 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Nieźle
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:34, 29 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
niezle, moja znajoma karmiac piersia tylko raz przed noca nie miesiaczkowala do poltora roku dziecka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10169
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:30, 30 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Ja dziś dostałam @. Równo 1,5 roku od ostatniej miesiączki i prawie 9 miesięcy (bez 3 dni) po porodzie.
Rozmawiam z mamą i mówię, że dostałam okres, a ona na to: "no przecież mówiłam Ci, że dostaniesz w sierpniu. ja zawsze tak dostawałam".
Nieważne, że brat z grudnia, ja z kwietnia, a mój Antek z listopada... No ale sierpień pojutrze a ja okres mam - i jak tu nie wierzyć mamie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Pią 11:19, 31 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
hormony sprawdziłam i wszystkie wyniki mam niskie ale mieszczące sie w normach dla fazy folikularnej (ale też dla menopauzy). Czyli nic to nie wymaga interwencji?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 13:14, 01 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
To znaczy tylko tyle, że masz nadal wyłączone jajniki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Nie 14:33, 02 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
no tak, ale to troche za wcześnie na długotrwale wyłączone, nie dostane od tego osteoporozy. no i nastrój mam bliższy PMS niż fazy folikularnej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|