..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  szczepienia Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 70, 71, 72 ... 98, 99, 100  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Zdrowie Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Aglaia za stara na te numery Dołączył: 01 Mar 2009 Posty: 1556 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 11:25, 02 Cze 2015    Temat postu: Justek jednodawkowa (powyżej chyba 2 r.ż) jest na pewno na meningo ACW (Nimerix chyba się nazywa). Baxero na 100% 2 dawki dla dzieci powyżej 2 r.ż (ale nie wiem - może jest też jakaś górna granica powyżej, której wystarczy jedna ale odpowiednio droższa - wiadomo kasa musi się zgadzać ). Powrót do góry gam za stara na te numery Dołączył: 22 Sie 2006 Posty: 5086 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 11:45, 02 Cze 2015    Temat postu: My właśnie nimenrixem szczepilismy i nie musiał mieć skończonych 2 lat , jest dostępna po ukończeniu 1 rż Powrót do góry Aglaia za stara na te numery Dołączył: 01 Mar 2009 Posty: 1556 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 12:10, 02 Cze 2015    Temat postu: Wcześniej chyba też można tylko wtedy jest jakieś inne dawkowanie. Powrót do góry Agrafka za stara na te numery Dołączył: 27 Sie 2008 Posty: 1796 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 9:25, 20 Lip 2015    Temat postu: prosze o pomoc chce zaszczepic chopcow (meningo) ktora szczepionke wybrac? Nimenrix czy NeisVac – C Powrót do góry gam za stara na te numery Dołączył: 22 Sie 2006 Posty: 5086 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 10:24, 20 Lip 2015    Temat postu: Ja swojego szczepiłam Nimenrixem i tą mi polecono a NeisVac nie jest czasem trochę starszej generacji ? Powrót do góry Aglaia za stara na te numery Dołączył: 01 Mar 2009 Posty: 1556 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 12:21, 20 Lip 2015    Temat postu: Ja szczepiłam Nimenrixem - nie było żadnych skutków ubocznych Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 18:38, 24 Lip 2015    Temat postu: Dziś przegłosowane w Sejmie obowiązkowe HPV. Jak klepnie to Senat i prezydent, to wejdzie do obowiazkowego kalendarza Tu gdyby ktoś chciał zgłębić temat, czemu to niedobrze [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] Poseł Patryk Jaki: "Dziś w ramach protestu przeciwko rozszerzaniu obowiązki szczepień - wyciągnąłem kartę do głosowań. I zadaje kolejne pytania np. jak to się dzieję, że koncerny farmaceutyczne na świecie wypłacają miliardowe odszkodowania za powikłania poszczepienne, a w Polsce ktoś słyszał, żeby nawet 1 osoba poniosła odpowiedzialność? Czy może wszędzie na świecie są powikłania a w Polsce nie ma?" ------------------------------------------------------------------ Gardasil (w Polsce Silgard,szczepionka, która decyzją sejmu ma wkrótce stać się obowiązkowa) będzie największym skandalem w historii medycyny Były pracownik firmy Merck, Francuz dr Bernard Dalbergue, w kwietniu udzielił wywiadu dla czasopisma Principe de Santé (Zasady zdrowia), w którym opowiedział o swoich doświadczeniach w przemyśle farmaceutycznym. Po trudnych latach pracy w szpitalu, dr Dalbergue szybko dał się uwieść wygodnej pracy w przemyśle farmaceutycznym. Mniej krzyków, bólu i śmierci. Najnowsza moda, luksusowe auta, pieniądze i malwersacje stały się częścią jego życia. Do chwili kiedy po 20 latach w laboratoriach farmaceutycznych obudziło się w nim sumienie i swoje doświadczenia opisał w książce. Le Gardasil sera le plus grand scandale de tous les temps W wywiadzie dr Bernard Dalbergue mówi o tym jak zdziwił się kiedy Marcia Angell zwolniła się ze stanowiska szefowej szanowanego New England Journal of Medicine, bo uważała, że przemysł farmaceutyczny manipulował badaniami klinicznymi i kontrolował wszelką przekazywaną opinii publicznej informację. Ona, tak jak wielu innych, twierdziła, że badania naukowe wyglądające na obiektywne i niezależne, faktycznie opisywał przemysł farmaceutyczny. W wywiadzie mówi, że co roku we Francji umiera 18.000-30.000 osób bezpośrednio na skutek niepożądanych reakcji na produkty farmaceutyczne, a liczba ta dla całej Unii Europejskiej wynosi około 200.000. Wyjaśnia, że nie ma żadnych badań klinicznych, które dokumentują bezpieczeństwo produktu, co Merck usiłuje wmawiać ludziom w przypadku GARDASILu, a dopiero po rozprowadzeniu milionów dawek okazuje się jak niebezpieczny jest ten produkt. Dlatego mówi bez wahania: "GARDASIL będzie największym skandalem w historii medycyny" – i dodaje – "trzeba oszacować pełny zakres tego skandalu. Kiedy szczepionkę wypuszczono na amerykański rynek, każdy wiedział, że okaże się bezużyteczna. Diane Harper, wiodąca opiniotwórczyni w Ameryce, była jedną z pierwszych którzy ujawnili to wielkie oszustwo". Dr Dalbergue wymienia inny przykład tego jak przemysł farmaceutyczny oszukał opinię publiczną: przeciwzapalny lek Mercka VIOXX, wykazał iż wywołuje poważne skutki uboczne, łącznie z atakiem serca, a Merck włożył dużo wysiłku by ukryć ponad 30.000 zgonów – skutków ubocznych. Tuż po tym rozpoczęli prace nad podobnym nowym produktem pod nazwą ARCOXIA , w którym zmienili kilka cząsteczek, i kiedy ludzie nadal umierali z powodu VIOXXa, który wtedy był wycofany, lekarze zaczęli przepisywać ten nowy i równie niebezpieczny produkt". ARCOXIA teraz jest przepisywana i aprobowana, a jest wyjątkowo niebezpieczna. To samo odnosi się do GARDASILu: jest bezużyteczny i kosztuje fortunę. Co więcej, decydenci wszystkich szczebli o tym wiedzą". Potwierdza, że wszystkie szczepionki wywołują skutki uboczne, że wszystkie szczepionki mogą wywołać syndrom guillain-barre, paraliż, stwardnienie rozsiane i ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia, a jeśli chodzi o ratowanie milionów przed ospą i polio, to już zupełnie inna sprawa: "Przewiduję, że GARDASIL stanie się największym skandalem medycznym wszech czasów, bo w pewnym momencie dowody wykażą, że ta szczepionka, być może osiągnięcie techniczne i naukowe, nie ma absolutnie żadnego wpływu na raka szyjki macicy, i że wszystkie niepożądane skutki, które niszczą życie, a nawet zabijają, nie służą żadnemu innemu celowi niż generowanie zysków dla producentów". Jeśli chodzi o pytanie dlaczego GARDASILu nie wycofuje się z rynku, odpowiedź jest krótka: "Jest zbyt wielki interes finansowy na tych lekach by je wycofać". Pod koniec wywiadu dr Bernard Dalbergue porównuje przemysł farmaceutyczny i zbudowany przez nas system z systemem politycznym w Chinach: "Tam oponenci są zabijani jednym strzałem w szyję i egzekucje pokazuje się w TV. Co gorsze, rodziny ofiar muszą zapłacić za użyty pocisk. Uważam, że tych 18.000-30.000 zgonów na skutek leków to dokładnie to samo – pacjenci muszą płacić za pocisk który ich zabija". Historię o dr Dalbergue opublikował La Monde, cały artykuł tutaj: Les pratiques du laboratoire pharmaceutique Merck en [link widoczny dla zalogowanych] Źródło: [link widoczny dla zalogowanych] ______________ Nie poddajemy się. Prosimy o składanie podpisów pod petycją STOP NOP [link widoczny dla zalogowanych] jesli to przejdzie, Polska bedize pierwszym na świecie krajem z obowiązkowym refundowanym HPV. 6 tys podpisów obywateli w ramach protestu zignorowano na HPV kasa jest, nie? Juz mi sie nie chce wymieniac, na co byc powinna, a nie ma. Duński film o NOP-ach po Gardasilu https://www.youtube.com/watch?t=246&v=UX7NXLpEe7k Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pią 18:52, 24 Lip 2015, w całości zmieniany 5 razy Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 20:33, 24 Lip 2015    Temat postu: rety co za przekręt ta szczepiona jak kiedyś się pytałam to 1500 zł i nie gwarantuje nic tylko obniża ryzyko tak mi powiedzieli. Wirusów brodawczaka jest kilka typów a szczepionka jest przeciwko paru niby. Podobnie jest z większością teraz modnych i dodatkowcych szczepionek dla dzieci. Najwięszą kasę robi się na sianiu strachu a potem daje i sperzedaje się lekarstwo na uspokojenie... Badania nad lekami to jest taka lipa ze zwyłky obywatel nie ma o tym zielonego pojecia... Jak wygladaja badania wielu leków i specyfików a suplementy diety i dodatki do żywności to już ...dramat... !!! Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 6:04, 27 Lip 2015    Temat postu: Tak, to jest najdroższa szczpeionka tak w ogóle. PS Warto poczytać, gdyby ktos miał ochote wyskoczyć z hasłem typu durni bezmózdzy antyszczepionkowcy czy cos w tym stylu: Cytat: Celem działań podejmowanych przez Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP jest zniesienie obowiązku szczepień, zmniejszenie liczby powikłań poszczepiennych poprzez zobowiązanie lekarzy do przeprowadzania bardziej wnikliwego wywiadu i badania kwalifikacyjnego przed wykonaniem szczepienia, usprawnienie systemu rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz utworzenie systemu odszkodowań za powikłania poszczepienne. Zniesienie obowiązku Obecnie obowiązujące przepisy są niejasne i prowadzące do błędnych interpretacji. Wojewodowie wbrew zapisom ustawy, z której usunięto zapis o karaniu nieszczepiących rodziców, wystawiają postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia od 100 do 5000 zł na rodzica za jedno dziecko (przepisy mówią o grzywnach do 10 000 zł pod rygorem nakładania dalszych grzywien w tej samej lub wyższej kwocie łącznie do 50 000 zł) i bez podstawy prawnej wyznaczają indywidualny termin poddania dziecka ryzykownemu zabiegowi medycznemu, jakim są szczepienia z zastosowaniem przepisów Ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sprawy w sądach administracyjnych na przestrzeni ostatnich kilku lat są wygrywane przez rodziców odwołujących się od nałożonych grzywien i już dwukrotnie Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o błędach proceduralnych, co skutkowało umorzeniem postępowań przeciw rodzicom i pokrywaniem kosztów sądowych z pieniędzy publicznych. Obowiązek szczepień prowadzi do wielu patologii. Rodzice rezygnujący ze szczepień często po doświadczeniu zignorowanych przez personel medyczny niepożądanych odczynów poszczepiennych przez ich dzieci, są zmuszani w placówkach służby zdrowia do podpisywania niezgodnych z prawdą oświadczeń pod groźbą nie wydania skierowania lub recepty, straszeni śmiercią dziecka, szantażowani i poniżani. Wielokrotnie personel medyczny uznaje, że obowiązek szczepień likwiduje prawa pacjenta i przestają one obowiązywać. Dzieci bez wiedzy rodziców są poddawane szczepieniom już w pierwszych godzinach życia w szpitalach położniczych, a czasem dochodzi również do sytuacji, że noworodek zostaje zaszczepiony mimo sprzeciwu rodziców. Zniesienie obowiązku szczepień nie wpływa znacząco na spadek liczby szczepionych dzieci o czym świadczy badanie wykonane we Włoszech, gdzie w 2008 roku w regionie Veneto z populacją pięciu milionów osób zniesiono wszystkie obowiązkowe szczepienia, a ich zasięg był starannie monitorowany. Ocena wyszczepialności przeprowadzona dwa lata później wykazała niewielki spadek stóp zasięgu szczepień, a jej poziom pozostał znacznie powyżej planowanego 95% [1] Świadczy o tym również poziom tzw. wyszczepialności w państwach gdzie szczepienia są dobrowolne. Wykazano, że w regionach gdzie jest wolność świadomego wyboru, utrzymuje się zalecany przez WHO wysoki poziom szczepień osiągnięty bez nałożonego obowiązku. Obowiązek szczepień w Polsce jest anachronizmem prawnym po poprzednim ustroju i powinien zostać zniesiony. W 16 krajach europejskich szczepienia są dobrowolne, a w 13 od wielu lat funkcjonują systemy odszkodowań. [2] Około 60% obywateli UE [3] korzysta z podstawowego prawa dobrowolności szczepień. Szacuje się, że obecnie prawie 400 milionów Europejczyków w krajach członkowskich Unii Europejskiej korzysta ze swobody wyboru lub odmowy szczepień, a około 258 mln nie [4]. Szczepienia są obowiązkowe w Bułgarii, Chorwacji, Czechach, Francji, Grecji, na Węgrzech, Łotwie, Malcie, Polsce, Portugalii, Rumunii, Słowacji i Słowenii [5] oraz potencjalnie w innych krajach, które będą nowymi członkami, np. Albanii, Macedonii, Czarnogórze, Serbii i innych, które dołączą Unii Europejskiej. W niektórych krajach obowiązek dotyczy tylko od 1 do 4 szczepionek (w Belgii, Francji i we Włoszech). Ponadto nałożenie obowiązku szczepień tylko na część społeczeństwa (niecałe 8 milionów dzieci i młodzieży do lat 19), które ponosi cenę powikłań poszczepiennych również w celu ochrony nie poddanych obowiązkowi 30 milionów dorosłych obywateli, stanowi naruszenie art. 32 Konstytucji RP: Art., który mówi: „Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne” oraz: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.” Obowiązek szczepień w prawie międzynarodowym Wszelkie niedobrowolne i wymuszone leczenie jest naruszeniem: - Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, - Konwencji ONZ o Prawach Dziecka, - Konwencji Rady Europejskiej o Ochronie Praw Człowieka i Godności Istoty Ludzkiej wobec zastosowań biologii i medycyny: Konwencja o prawach człowieka i biomedycynie, - Europejskiej Karty Praw Pacjenta, - Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ, - a nawet Kodeksu Norymberskiego (zbioru zasad etyki dot. eksperymentalnych badań medycznych na ludziach ustalonych w wyniku szeregu procesów norymberskich po zakończeniu II wojny światowej). Stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka mówi, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczają ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 § 1 Konwencji o Prawach Człowieka, który stanowi co następuje: 1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji. 2. Władza publiczna nie może ingerować w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków, zgodnie z prawem i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, na ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób. [6] Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej stanowi wyraźnie: "Wolna i świadoma zgoda musi być przestrzegana w dziedzinie medycyny i biologii oraz "Każdy ma prawo do poszanowania swej integralności fizycznej i psychicznej" i wreszcie: "zakaz praktyk eugenicznych i wykorzystywania ciała ludzkiego i jego poszczególnych części jako źródła zysku musi być przestrzegana ". Konwencja Rady Europejskiej o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w odniesieniu do zastosowań biologii i medycyny stwierdza wyraźnie: "Interesy i dobro istoty ludzkiej przeważa nad wyłącznym interesem społeczeństwa lub nauki". Stwierdza również: "Nie można przeprowadzić interwencji medycznej bez swobodnej i świadomej zgody osoby zainteresowanej. Przed dokonaniem interwencji osoba zainteresowana otrzyma odpowiednie informacje o celu i naturze interwencji, jak również jej konsekwencjach i ryzyku. Osoba zainteresowana może w każdej chwili swobodnie wycofać zgodę. " Europejska Karta Praw Pacjenta stwierdza wyraźnie: "Każda osoba ma prawo dostępu do wszelkich informacji, które mogą umożliwić mu aktywnie uczestniczyć w decyzjach dotyczących jej zdrowia; informacja ta jest warunkiem wstępnym dla jakiegokolwiek postępowania i leczenia, w tym udział w badaniach naukowych (4 - Prawo do wyrażenia zgody) ". Stwierdza również: "Każdy człowiek ma prawo do swobodnego wyboru spośród różnych zabiegów i dostawców na podstawie odpowiednich informacji (5 - Prawo do Wolnego Wyboru)" a także: " Każda osoba ma prawo do korzystania z prawidłowo świadczonych usług zdrowotnych, niewyrządzających jej żadnej krzywdy, wolnych od błędów, zgodnie z dobrą praktyką lekarską, oraz prawo dostępu do świadczeń zdrowotnych i leczenia zgodnych z wysokimi normami bezpieczeństwa. (9 - prawo do bezpieczeństwa) ". Konwencja ONZ o prawach dziecka wyraźnie stwierdza: "Rodzice... ponoszą główną odpowiedzialność za wychowanie i rozwój dziecka. Najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka ma być przedmiotem ich troski ". Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych stwierdza wyraźnie: "Każdy ma prawo do wolności myśli, sumienia i wyznania; prawo to obejmuje wolność ... ... do swego wyznania lub wiary w nauczanie, praktykowanie, uprawianie kultu i przestrzeganie obyczajów ". Kodeks Norymberski stwierdza wyraźnie: "Dobrowolna zgoda podmiotu ludzkiego jest absolutnie konieczna". Świadoma zgoda pacjenta i kwalifikacja do szczepienia Rodzice nie uzyskują pełnej informacji o działaniach niepożądanych oraz nie otrzymują ulotek preparatów szczepionkowych przed wykonaniem szczepienia, co łamie prawa pacjenta. Lekarz wykonujący badanie kwalifikacyjne powinien przed szczepieniem uzyskać świadomą zgodę opiekuna faktycznego oraz powinien, zgodnie z najlepszą wiedzą medyczną, poinformować o składzie preparatu szczepionkowego, działaniach szczepienia i mogących wystąpić odczynach poszczepiennych. W praktyce rodzice otrzymują co najwyżej informację o możliwym zaczerwienieniu w miejscu wkłucia, obrzęku i gorączce. Proponowana zmiana przepisów wprowadza obowiązek przeprowadzenia szczegółowego wywiadu z pacjentem i monitorowania stanu zdrowia po wykonaniu szczepienia, co pozwoli wykluczyć przeciwwskazania, ograniczy liczbę faktycznych powikłań poszczepiennych oraz poprawi respektowanie praw pacjenta i staranność w trakcie kwalifikowania pacjenta do szczepienia. System rejestracji niepożądanych odczynów poszczepiennych Zgodnie z ustawową definicją niepożądany odczyn poszczepienny to „niepożądany objaw chorobowy pozostający w związku czasowym z wykonanym szczepieniem ochronnym”. Każdy problem zdrowotny, który wystąpi w tym czasie powinien zostać uznany za NOP, a następnie zgłoszony przez lekarza do stacji sanitarno-epidemiologicznej pod groźbą kary grzywny. Znaczna większość NOP nie zostaje zarejestrowana, a nieliczne zgłoszenia świadomych tej konieczności rodziców są kwestionowane przez lekarzy i stacje sanitarno-epidemiologiczne. Według Rozporządzenia Ministra Zdrowia NOP- ami są m.in.: 1. odczyny miejscowe, w tym odczyny miejscowe po szczepieniu BCG: obrzęk, powiększenie węzłów chłonnych, ropień w miejscu wstrzyknięcia, stan zapalny wokół miejsca wstrzyknięcia pow. 1–2 cm średnicy; 2. NOP-y ze strony ośrodkowego układu nerwowego (OUN): encefalopatia, drgawki gorączkowe, drgawki niegorączkowe, porażenie wiotkie wywołane wirusem szczepionkowym, zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, zespół Guillaina-Barrégo i in.; 3. inne NOP-y: bóle stawowe, epizod hipotensyjno-hiporeaktywny, gorączka powyżej 39°C, małopłytkowość, nieutulony ciągły płacz, posocznica (SEPSA), w tym wstrząs septyczny, reakcja anafilaktyczna, reakcje alergiczne, zakażenie BCG (np. gruźlica kości, mózgu, wielonarządowa), wstrząs anafilaktyczny, zapalenie jąder, zapalenie ślinianek, porażenie splotu barkowego; 4. oraz inne poważne odczyny występujące do 4 tygodni po szczepieniu (a w przypadku szczepienia gruźliczego BCG do 12 miesięcy po szczepieniu). Skutki uboczne szczepionek zostały również opisane w ich ulotkach oraz charakterystykach produktu leczniczego, natomiast działania niepożądane występujące rzadko ujawniają się dopiero podczas stosowania szczepionek w skali masowej, o ile jest ono skutecznie monitorowane. Według informacji od Ministerstwa Zdrowia: „Procedura zgłaszania przez lekarza niepożądanego odczynu poszczepiennego jest standardowym działaniem w kraju i realizowanym w celu zapewnienia właściwego monitoringu wystąpienia ewentualnych niepożądanych działań podawanych szczepionek, a także stanowi element zapewnienia pacjentowi właściwej opieki medycznej.” Rzetelną rejestrację NOP zaleca również WHO. Według opinii byłego Konsultanta Krajowego w dziedzinie epidemiologii, prof. Andrzeja Zielińskiego zgłaszalność niepożądanych odczynów poszczepiennych jest zaniżona, a przecież „Raportowanie niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) jest podstawą oceny bezpieczeństwa szczepionek w ich praktycznym zastosowaniu po zarejestrowaniu i dopuszczeniu na rynek. Raportowanie to stanowi podstawową barierę zabezpieczającą przed szkodliwymi efektami nie wykrytymi w badaniach klinicznych lub występującymi w skutek błędów w przechowywaniu i transporcie szczepionek” Apel do lekarzy o skrupulatne dokonywanie obowiązkowych zgłoszeń zachorowań i NOP dla wspólnego dobra lekarzy i pacjentów, nie odniósł skutku. (Apel w sprawie zgłaszania chorób zakaźnych i niepożądanych odczynów poszczepiennych z 2008 r.) Dopiero od czasu powstania Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP i na skutek jego działalności informacyjnej, liczba zgłoszonych NOP uległa niemal podwojeniu. W analizach ekonomicznych uzasadniających stosowania konkretnych szczepionek i rekomendacjach wprowadzenia ich do kalendarza szczepień nie bierze się pod uwagę skutków ekonomicznych i społecznych powikłań poszczepiennych, kosztów leczenia i hospitalizacji oraz odszkodowań dla poszkodowanych na ich skutek. Szczepienie jest poważnym zabiegiem medycznym i może powodować niepożądane działania, skutkujące przejściową lub trwałą utratą zdrowia, chorobą przewlekłą, niepełnosprawnością, a nawet śmiercią. Ustalenie kosztów ponoszonych przez skarb państwa i pacjentów jest niemożliwe, ponieważ nie ma wiarygodnej bazy niepożądanych odczynów poszczepiennych i procedur, które pomogą jednoznacznie ustalić związek przyczynowy. Działania niepożądane leków (ADR), do których należą działania niepożądane szczepionek (Vaes), są za piątą najczęstszą przyczyną zgonów w UE [7], ale ich liczba może być jeszcze wyższa, ponieważ jest wiele nie zarejestrowanych przypadków, co potwierdził David Kessler, szef FDA. [8], w przypadku szczepionek brak uznania związku przyczynowego jest kolejnym problemem. Nierzetelne statystyki poddają też w wątpliwość intencję szczepień, którą ma być dobro dzieci i pacjentów. Przepisy karne dotyczące grzywny dla lekarza nie wywiązującego się z obowiązku zgłoszenia NOP są w praktyce martwym przepisem, a nie zarejestrowanie NOP może mieć groźne konsekwencje zdrowotne dla danego dziecka, okazać się niebezpieczne dla dzieci szczepionych preparatem, który wywołał niezgłoszony odczyn, oraz wywołać dalsze konsekwencje zdrowotne dla społeczeństwa, dla którego opracowuje się programy szczepień z uwzględnieniem statystyk niepożądanych odczynów poszczepiennych i informacji zwrotnych o działaniu ubocznym preparatów szczepionkowych. Problem ten pomoże rozwiązać możliwość udziału rodziców w czynności zgłaszania NOP do sanepidu. Warto zwrócić uwagę, że nie wykonano rzetelnych badań, aby porównać zdrowie dzieci szczepionych według pełnego programu szczepień i nieszczepionych wcale, ale istnieje coraz większa liczba badań sugerujących, że nieszczepione dzieci cieszą się znacznie lepszym zdrowiem, od ich zaszczepionych rówieśników [9]. Jest to obszar, w którym konieczne są dalsze badania. System odszkodowań Ze względu na ułomność polskiego systemu, wielu rodziców rozważa szukanie sprawiedliwości na drodze sądowej. Mimo przymusu, nie przewiduje się żadnej rekompensaty oraz opieki na odpowiednim poziomie. Rodzice dzieci z powikłaniami poszczepiennymi zmuszeni są finansować kosztowną rehabilitację z własnych pieniędzy. W obecnym stanie prawnym nie jest jasne, kto ponosi odpowiedzialność w przypadku wystąpienia niepożądanego odczynu poszczepiennego. Konieczne jest określenie, kto będzie odpowiadał prawnie za problemy zdrowotne dziecka i ewentualnie występujące dalsze powikłania. Dotychczas to rodzice są zmuszeni sami ponosić koszty dodatkowego leczenia i rehabilitacji oraz rezygnować z życia zawodowego, żeby zapewnić opiekę niepełnosprawnym dzieciom, które ucierpiały po podaniu szczepionki; rodzice ci ponoszą szkody moralne, którym nikt nie zadośćuczynił. Jednym z rozwiązań tego problemu powinno być utworzenie specjalnego funduszu odszkodowań dla osób dotkniętych trwałym uszczerbkiem zdrowia lub utratą bliskich wskutek wystąpienia niepożądanych odczynów poszczepiennych finansowanego lub częściowo finansowanego przez producentów szczepionek, co zostanie określone w osobnym rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Poprzez całkowicie niewydolny system rejestracji NOP nie można ocenić skutków społecznych i ekonomicznych programu szczepień prowadzonego w Polsce. Nikt też nie może ocenić wieloletnich kosztów terapii i hospitalizacji dzieci z powikłaniami poszczepiennymi, jak również kosztów odszkodowań, które skarb państwa powinien wypłacić poszkodowanym rodzinom, ponieważ nakładając przymus administracyjny i zalecając powszechne szczepienia, ponosi pełną odpowiedzialność za skutki. Zmiana ustawy pomoże rozwiązać te problemy i ustalić pełen bilans korzyści i strat programu szczepień prowadzonego w Polsce. [1] [link widoczny dla zalogowanych] [2] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] [3] [link widoczny dla zalogowanych] and [link widoczny dla zalogowanych] [4] [link widoczny dla zalogowanych] [5] [link widoczny dla zalogowanych] i [link widoczny dla zalogowanych] [6] ETPC: Application no. 42197/98 by Ilaria SALVETTI against Italy [7] Arlett, Dr. Peter, Setting the Scene: New European Union Pharmacovigilance Legislation, November 2012, slide 6 - (http://www.ema.europa.eu/…/Presenta…/2013/01/WC500137839.pdf) oraz [link widoczny dla zalogowanych] [8] [link widoczny dla zalogowanych] [9] [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] i [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Pon 6:05, 27 Lip 2015, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 13:18, 29 Lip 2015    Temat postu: Zobaczcie oświadczenia na końcu tego linka [link widoczny dla zalogowanych] Cudnie, nie? Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Śro 13:19, 29 Lip 2015, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 13:29, 29 Lip 2015    Temat postu: same wielkie głowy nauki... i dziwnym trafem w kieszeni pewnej firmy podpisali sie po tym... kukułka nikt na to nie zwraca uwagi. ludzie nie chca tego wiedziec, przynajmniej takie mam wrazenie... oczywiscie sa wyjątki ale to potwwierdza tylko regułę Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 13:57, 29 Lip 2015    Temat postu: Tak, wiem, dlatego to tu wstawiam. PS dzus byłam zgłosić NOP. Struta chodzę do tej pory, tak mnie potraktowano. Książkę bym mogła napisać. Powrót do góry ari początkujący NPR-owicz Dołączył: 23 Cze 2015 Posty: 62 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 18:36, 29 Lip 2015    Temat postu: kukułka napisał: Tak, wiem, dlatego to tu wstawiam. PS dzus byłam zgłosić NOP. Struta chodzę do tej pory, tak mnie potraktowano. Książkę bym mogła napisać. A co takiego ci powiedzieli? Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 19:38, 29 Lip 2015    Temat postu: Dlugo by opowiadać, napisze jak juz odchoruje za jakis czas. Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 20:27, 01 Sie 2015    Temat postu: Jest petycja, gdyby ktoś chciał, można podpisać: [link widoczny dla zalogowanych] PS w końcu mi wpisali tego NOPa, ale.. ech, nie mam siły opowiadać,ile siwych włosów mi przybyło, to nie wiem. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Zdrowie Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 70, 71, 72 ... 98, 99, 100  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 70, 71, 72 ... 98, 99, 100  Następny Strona 71 z 100   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia