|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:05, 27 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
widze ze nie tylko ja mam takie odczucie
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:31, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
A mi się wydaje, że w dużej mierze te reakcje na chustoforum to przewrażliwienie. Owszem - autorka dystansuje się do zgadanienia i do tego wybrała panie, które prawie trącą fanatyzmem eko, ale chyba nie ma się co dziwić, że póki co chusty czy pieluchy wielo są traktowane jako pewne "dziwactwo". Myślę, że kilka lat temu tak samo były traktowane kobiety, które zaczęły używać pampersów zamiast tetry A to, że temat potraktowany jest po łebkach... cóż... w końcu to tylko artykuł, a nie publikacja naukowa. Ważne, że zaczyna się pisać o czymś takim - średnio inteligentny człowiek nie będzie miał problemu z wyciągnięciem pożytecznych informacji i ewentualnie z późniejszym zagłębieniem się w temat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:51, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
zgodzę się z okoani
artykuł dobrze oddaje pewien trend
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 9:08, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
okoani napisał: | Myślę, że kilka lat temu tak samo były traktowane kobiety, które zaczęły używać pampersów zamiast tetry |
heh, to kilkanaście a nie kilka
jak pampersy wchodziły w modę, mieszkałam na śląskiej wsi, wtedy były oznaką statusu i dobrego traktowania dziecka - nie miałam wtedy kasy na taki luksus, gdybym miała to bym pewnie kupowała
dziś już chyba nie, choć na papmersy by wystarczyło, może jedynie w awaryjnych sytuacjach. jakby się jakie dzieciory pojawiły, będą wielorazówki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:15, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
luka ty też sie dałas zmanipulowac? No wiesz!? poza tym nie podoba mi sie wrzucanie do jednego worka. Ja sie nie czuje eko i w ogóle nie cierpię tego określenia bo kojarzy mi sie z zielonymi oszolomami absolutyzujacymi przyrodę. Wielo,chusty-ot zdrowie po prostu. I tyle. Poza tym w art jest błąd merytor i to poważny-że jakoby bambus schnie szybciej od tetry.jest dokładnie odwrotnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:35, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
kukułka napisał: | Ja sie nie czuje eko i w ogóle nie cierpię tego określenia bo kojarzy mi sie z zielonymi oszolomami absolutyzujacymi przyrodę. Wielo,chusty-ot zdrowie po prostu. |
I blad kukulko, bo zwykle co eko to wlasnie zdrowe, a ze dobre dla srodowiska to chyba wlasnie plus (chcemy chyba dzieciom zostawic cos wiecej niz scieki i smieci) i negatywne skojarzenia zwiazane z tym slowem nie pomagaja w propagowaniu wlasnie takich idei jak pieluchy itd. Eko to nie oszolomy, tak jak katolicy to nie mohery lub 'obroncy krzyza' Ja sie czuje eko jak najbardziej i robie co w mojej mocy by oszczedzac srodowisko, ktore dal nam Bog, zreszta juz pisalam, w Dublinie biskup nakazal tego prawie pod grozba grzechu
[link widoczny dla zalogowanych]
mozna sciagnac po polsku, polecam. Sa tam spore wyrywki z encykliki Caritas in Veritate - Kosciol ewidentnie idzie w tym kierunku.
A tez warto czasem poogladac przyrodnicze programy na np discovery by uswiadomic sobie jak niezywkle istotne sa nawet te najmniejsze czesci skladowe ekosystemu i jak wazna ich ochrona. Dzieki temu jeszcze mamy czym oddychac i co pic. Bog to stworzyl tak genialnie a czlowiek zniszczyl okropnie. (np ja nie wiedzialam bo chyba nie uwazalam w szkole za bardzo, ze to dzieki erupcjom wulkanow w odleglej przeszlosci atmosfere mamy taka a nie inna...i dlaczego w dzisiejszych czasach juz nie jest tak wesolo wlasnie z powodu potwornego zanieczyszczenia srodowiska).
Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Sob 10:49, 28 Sie 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:57, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
maria ja to wiem zgadzam sie ale mam alergie na słowo eko a nie na zachowania eko. A ta alergia na słowo eko to jest robota mediów. I teraz te samą robotę media próbują robić pisząc o wielo itd. Ja tuż po nawróceniu mimo przekonań katolickich miałam alergie na słowo katolik żeby nie byc postrzegana jak moher którym nigdy nie byłam. Teraz już mi to wisi ale alergie na SŁOWO (A NIE POSTAWY)EKO wciąż mam. Z tego samego powodu uważam że art w rp robi zła prasę mamom od chust i tak naprawdę do nich zniechęca bo daje etykiety. Dlatego nie zgadzam sie z fiamma że ważne że sie o tym pisze. Bo nie tyle ważne ŻE SIE PISZE,ile JAK SIE PISZE. Słowem-jestem eko (bo wszystko co eko jest zdrowe dla mnie,dzieci,przyszłych pokoleń,a ja jestem za zdrowiem)ale nie lubię jak ktoś mnie nazywa eko. Wolę określenia typu życie i wychowanie dzieci bardziej w zgodzie z natura itp. Słowem-chodzi mi o to samo co tobie tylko wolę to nazywać inaczej. Nazywać inaczej z winy mediów które robią etykiety
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:20, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja olewam etykiety - NPR ma w mediach jedna z gorszych, sredniowiecze, oszolomy, zascianek, katole, ciemnogrod i co tylko. A staramy sie te etykiety zrywac i uswiadamiac ludzikom, ze to nie tak. Podobie z eko, katolicyzmem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:39, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
kukułku dla mnie to jest trochę dziwne... jesteś eko, a nie chcesz by określano Cię mianem eko. Czyli co - tak naprawdę się wstydzisz swoich zasad czy boisz się, że będziesz wyśmiewana? A pisząc, że wolisz by to nazywano wychowywaniem w zgodzie z naturą doprowadzasz do sytuacji absurdalnej. Przecież bycie eko to właśnie znaczy żyć w zgodzie z naturą. Co za różnica czy używa się określenia, czy jego definicji?
A wracając do artykułu - jeśli ktoś uważa noszenie dzieci w chustach za oszołomstwo to i dziesiątki porządnych naukowych artykułów jego zdania nie zmienią... no chyba, że stanie się to "trendy". Jeśli zaś ktoś wie na czym to polega, to nie powinien się akurat tym artykułem emocjonować. Dużo gorsze były te audycje w sprawie "zabójczych nosideł" z USA, a przecież i wtedy niektóre media zwracały uwagę, że nie wszystkie chusty są złe. Fakt faktem, że może niepotrzebnie do treści wtrącono jeszcze wątek o szczepionkach, ale akurat Ty jesteś przykładem właśnie takiej osoby (za wyj. homeopatii). Tyle, że swoje wybory niekoniecznie uzasadniasz ekologią
Zastanów się ile osób wiedziałoby cokolwiek o NPR i zaczęło szukać o nim sprawdzonych informacji, gdyby nie te wszystkie artykuły traktujące o "współczesnym kalendarzyku małżeńskim". Poza tym - nikt nikomu nie broni pisania artykułów bardziej naukowych, przez osoby wtajemniczone w temat. Może warto tego spróbować, a nie bulwersować się?
aha - żeby nie było - nie jestem entuzjastką takich pobieżnych artykułów, ale uważam, że mimo swoich wad są mniejszym złem niż totalne milczenie.
Ostatnio zmieniony przez okoani dnia Sob 11:46, 28 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 11:52, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
kukułka napisał: | juka ty też sie dałas zmanipulowac? No wiesz!? |
młoda byłam i przejęta pierworodną ponad miarę, to się usprawiedliwiam. teraz moje matkowanie dziczeje coraz bardziej - dzięki temu i ja i dzieci mamy więcej luzu
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:10, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
okoani,Maria wiem że etykiety zrywać trzeba ale a)pisałam już nieraz że od dzieciństwa mnie etykietowano a to jest bardzo trudno przeskoczyc b)czasem na tłumaczenie wszystkim doola nie mam już siły zwłaszcza po takim zjeździe rodzinnym jak ostatnio gdzie po milion razy musiałam tłumaczyć że dla wojtka to w chuście nie krzywda, że nie podaje profilaktycznie wody by sie przyzwyczaił do butli itp. Czasam mam po prostu ochotę poźyc bez tłumaczenia sie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:18, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
warto spróbować pisać -owszem-pisałam art na te tematy nieraz i nie dwa już dawno;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:20, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Dlatego ja etykiety ignoruje (wlasnie dlatego, ze jako katolik stosujacy NPR musialam sie tego nauczyc by nie osiwiec) , swoje wiem a jak ktos chce to moze poczytac madre ksiazki i sie wyedukowac w interesujacym go temacie. Nie mam zamiaru nikomu sie tlumaczyc bo jak pisala okoani - jak ktos nie chce to nic go nie przekona. Moge co najwyzej poopowiadac zainteresowanym bo to zupelnie inny poziom pogawedki wtedy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:25, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
no widzisz ale ja sie muszę tłumaczyć bo ludzie często mają zarzuty że krzywda dziecku itp
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:34, 28 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja cos takiego bym uciela krotko, niech sie powolaja na naukowa publikacje na temat szkodliwosci noszenia w chuscie, to wtedy mozemy podyskutowac. Zreszta wlasnie mam juz to za soba, rodzinka juz wie, ze mam chuste i zamiar zakupu pieluch wielo oraz daj Boze dlugiego karmienia piersia. I juz wszyscy sa uswiadomieni, ze komentarzy sobie nie zycze-chyba ze cos konstruktywnego zaczynajacego sie od 'przeczytalem' a nie od 'wydaje mi sie, ze'. Krotka pilka.
Zreszta chrzest ojowy przeszlam. Tez sie tlumaczylam kiedys z bycia wege i aspektow zdrowotnych takiej diety. Az sie wkurzylam i uswiadomilam paru osobom co jedza w miesku i kurczaczku z marketu + warunki hodowli i uboju co wplywa na jakosc miesa (do miesa bio nie mam zastrzezen zdrowotnych - ale kogo na to stac?). No i moja rodzinka wcina juz teraz o wiele wiecej warzywek z dzialki i jajka wylacznie free range.
Czyli dopoki ktos nie ma porzadnej wiedzy w tym temacie to nie bede gadac jak ze slepym o kolorach.
Czy
Ostatnio zmieniony przez Maria dnia Sob 12:49, 28 Sie 2010, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Zdrowie Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 98, 99, 100 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 98, 99, 100 Następny
|
Strona 10 z 100 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|