Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 23:43, 24 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
u mnie 34, też potwierdza, to na co wskazują moje wyniki badań
przeciwciała mam gigantyczne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Agrafka
za stara na te numery
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 1796
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:14, 27 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Słuchajcie, widziałam te moje wyniki biopsji, było napisane coś w stylu: materiał jednorodny krwisty, pojedyncze leukocyty.
Chyba, gdyby było coś groźnego, to by to było inaczej napisane, co nie? Wizytę u lekarza mam w czerwcu i nie wiem, czy mam iść wcześniej?? Może mi ktoś podpowiedzieć?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:52, 28 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Byłoby napisane.
Ale to jest cały wynik?
Może jest jeszcze "zmiana łagodna" albo coś w tym stylu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Polly
za stara na te numery
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 4566
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:48, 28 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Edwarda, wydaje mi się, że "zmiana łagodna" to już rozpoznanie kliniczne, w hist-pacie to tylko piszą to, co widzą pod mikroskopem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:34, 28 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
No to Ci się tylko wydaje
Edit:
Post z wiarygodnymi linkami od buby, żeby wszystko na miejscu było
buba napisał: |
o niedoczynności i nadczynności:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
Ostatnio zmieniony przez Edwarda dnia Pon 20:39, 28 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Agrafka
za stara na te numery
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 1796
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:10, 29 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
dzięki dziewczyny za odp.
nie, właśnie nie było napisane, że są jakieś zmiany; w ogóle było tylko jedno zdanie opisu, co mnie niezmiernie zdziwiło, no ale to chyba dobrze
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:43, 10 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Jak powinien się zachowywać TSH w ciąży?
Przed miałam 1.9, 8tc 1.86, później brałam jod (i cierpiałam) - 17tc było 1.45.
Od końca marca nie biorę jodu. Dzisiejszy wynik znowu wyższy (lekko ponad 2.06). Czy to jakiś sygnał, że powinnam znowu pocierpieć z tym jodem jednak?
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 22:01, 10 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Na to wyglada, niestety ... Pod koniec ciazy tzn w ostatnich 2 m/cach poziom hormonów zazwyczaj sie normalizuje i nie ma takiego zapotrzebowania na suplementację jodem czy eutyroxem ( rzadko trzeba zwiekszyć dawkę )
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:10, 10 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Echhh... no to trudno, wrócę do tego. A już tak fajnie było... naprawdę kiepsko toleruję jod
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:07, 22 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Słuchajcie, znowu myślę za dużo
Widzę, że u mnie na ten poziom TSH wpływa faktycznie przyjmowanie jodu. Jest to logiczne, bo braki w substratach mogą przyblokowywać produkcję. Czy jest takie podejście (poza ciążą), że przy wysokim TSH i niskich hormonach tarczycowych podaje się najpierw jod? Czy od razu się daje syntetyczne hormony? Może część z tych niedoczynności jest spowodowana brakiem jodu?
Ostatnio zmieniony przez ewcia87 dnia Czw 8:08, 22 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:24, 22 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
ja się nie znam ewciu, to nie odpowiem na twoje pytanie
ale wybierz sie nad morze na wakacje taki jod na pewno będziesz lepiej tolerować
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:40, 22 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Upraszczając - w ciąży bierze się euthyrox dla siebie i jod dla dziecka. Ja brałam jedno i drugie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:11, 22 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
A poza ciążą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:29, 22 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Sam jod wystarcza jeśli mieszkasz na terenach ubogich w ten pierwiastek a nie masz zdiagnozowanej choroby tarczycy, to wtedy bardziej profilaktycznie ale gdy juz jest niedoczynnosc to hormon i ewentualnie jod (rzadko),wyjątek ciąża(zwykle).
Pytałam kiedyś o to moją endo, ale tez czytałam jakieś opracowania .
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 8:48, 23 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
w przypadku choroby Hashimoto zdania są podzielone co do jodu, nie rozumiem tego za bardzo
jedni mówią, że wręcz unikać jodu w pożywieniu
inni każą jeszcze łykać w tabletkach
czytałam kiedyś jakieś forum, tam wypowiadały się osoby z Hashimoto i niektórzy pisali, że np. mają Hashimoto, pojechali nad morze i b.źle się tam czuli, że bóle głowy mieli, nawet obrzęk twarzy...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|